La trasformazione del diritto americano, 1780-1860

Recensioni dei lettori

Il libro offre una critica radicale dello sviluppo del diritto americano e del suo impatto sulla crescita economica e sulla distribuzione della ricchezza. Horwitz sostiene che il sistema legale ha plasmato in modo significativo le strutture sociali, spesso favorendo le grandi imprese rispetto ai diritti individuali. Pur presentando idee stimolanti, il libro è anche impegnativo da leggere e ha suscitato reazioni contrastanti per la sua prospettiva marxista.

⬤ Fornisce un'analisi approfondita del ruolo del sistema legale nel plasmare la storia e le politiche economiche americane.
⬤ Offre idee provocatorie sul rapporto tra legge, economia e potere sociale.
⬤ Considerato una lettura essenziale per chi esamina seriamente la storia americana.
⬤ L'argomentazione è ben supportata da citazioni e documentazione.

⬤ Lo stile di scrittura è impegnativo e potrebbe non essere accessibile a tutti i lettori.
⬤ Alcuni critici sostengono che si appoggia pesantemente all'ideologia marxista, il che potrebbe limitarne l'attrattiva per un pubblico più ampio.
⬤ Alcune argomentazioni storiche, come quelle relative alle vendite allo scoperto, sono state ritenute discutibili da alcuni lettori.
⬤ È stato criticato per non aver affrontato adeguatamente le complessità del corporativismo rispetto al laissez-faire.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Transformation of American Law, 1780-1860

Contenuto del libro:

In un libro straordinario, basato su una ricerca prodigiosa, Morton J. Horwitz offre un'ampia panoramica dell'emergere di un sistema giuridico nazionale (e moderno) dagli antecedenti inglesi e coloniali. L'autore tratta l'evoluzione della common law come una storia intellettuale e dimostra come il cambiamento di visione del diritto privato sia diventato un elemento dinamico nella crescita economica degli Stati Uniti.

La sottile e sofisticata spiegazione di Horwitz del cambiamento della società inizia con la common law, che aveva lo scopo di fornire giustizia a tutti. Il grande punto di rottura avvenne dopo il 1790, quando la legge fu lentamente trasformata per favorire la crescita e lo sviluppo economico. I tribunali stimolavano la concorrenza economica invece di circoscriverla. Questo nuovo diritto strumentale fiorì quando la professione legale e l'élite mercantile strinsero un'alleanza reciprocamente vantaggiosa per ottenere ricchezza e potere.

Horwitz mostra come l'evoluzione del diritto della prima repubblica abbia interagito con la filosofia politica. La dottrina del laissez-faire, a lungo considerata il mantello della concorrenza, viene qui vista come uno scudo per i nuovi ricchi. Negli anni Quaranta del XIX secolo, la portata generale della dottrina impediva un'ulteriore distribuzione della ricchezza e proteggeva le classi radicate, negando ai tribunali il potere di intervenire nella vita economica.

Questa interpretazione, che collega la legge e i tribunali al mondo reale, coinvolgerà gli storici in un nuovo dibattito. Considerare il diritto come un motore di vaste trasformazioni economiche significa infatti sfidare in modo sorprendente le precedenti interpretazioni delle epoche di rivoluzione e di riforma.