La tragedia dell'ideale ateniese in Tucidide e Platone

Titolo originale:

The Tragedy of the Athenian Ideal in Thucydides and Plato

Contenuto del libro:

The Tragedy of the Athenian Ideal in Thucydides and Plato (La tragedia dell'ideale ateniese in Tucidide e Platone) di John T. Hogan valuta il ruolo di Pericle, Alcibiade e Nicia nella sconfitta di Atene nella Guerra del Peloponneso di Tucidide.

Confrontando la presentazione della leadership politica di Tucidide con le idee contenute nello Statista di Platone e in Laches, Charmides, Meno, Simposio, Repubblica, Fedone, Sofista e Leggi, si conclude che Platone e Tucidide rivelano che Pericle non ha la disciplina politica (sophrosune) per pianificare una guerra di successo contro Sparta. Hogan sostiene che, nel presentare il crollo degli standard morali nel discorso politico durante la rivoluzione corcirese, Tucidide mostra come la rivoluzione distrugga la moralità implicita nel linguaggio personale e politico di base. Ciò rivela un crollo generale delle misure prudenziali di base necessarie per un sano giudizio morale.

Inoltre, Hogan sostiene che il profilo del leader politico dello Statista funge da paradigma per comprendere le debolezze di Pericle, Alcibiade e Nicia in termini paralleli alle conclusioni dirette e implicite di Tucidide, che nel caso di Pericle sottolinea con drammatica ironia. Hogan dimostra che Pericle non riuscì sia a sviluppare una pratica sufficientemente solida del governo democratico ateniese sia a creare un sistema di successione valido.