La svolta di Meade a Fredericksburg

Recensioni dei lettori

Il libro su Fredericksburg delude i lettori che si aspettavano nuovi approfondimenti, in quanto è costituito principalmente da contenuti copiati e manca di scorrevolezza. Nonostante la presentazione coinvolgente dell'autore, la struttura del libro e i suoi difetti di editing ne compromettono notevolmente la qualità.

Presentazione coinvolgente da parte dell'autore.

⬤ Contenuto in gran parte copiato da altre fonti
⬤ mancanza di scorrevolezza nella narrazione
⬤ citazioni eccessive e voci di diario creano confusione sugli eventi del campo di battaglia
⬤ editing scadente con numerosi refusi e ripetizioni.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Meade's Breakthrough at Fredericksburg

Contenuto del libro:

Oggi, quando sentiamo o leggiamo della battaglia di Fredericksburg, il 13 dicembre 1862, l'attenzione si concentra sulle innumerevoli cariche della fanteria su Marye s Height s contro l'artiglieria e i fucili dell'esercito confederato.

Le scene della Brigata irlandese che assalta il muro ribelle e di Richard Kirkland che dà acqua ai feriti in blu dominano la storia di Fredericksburg. Tuttavia, come Francis O Reilly, storico e autore di Fredericksburg, ha affermato per molti anni, la chiave dell'intera battaglia del 13 dicembre 1862 fu l'azione a valle in cui le riserve della Pennsylvania di Meade ruppero, per un breve periodo, le linee confederate nel tentativo di portare a termine quello che molti ritengono essere stato il piano del Maggiore Generale Ambrose E.

Burnside quel giorno. Ispirato da questo fatto e consapevole che un libro incentrato esclusivamente sull'"assalto di Meade" non era ancora stato studiato e scritto, Don Ernsberger ha scritto la storia dello sfondamento di Meade e della risposta confederata.