La sindrome del Senato: L'evoluzione della guerra procedurale nel Senato americano moderno

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

The Senate Syndrome: The Evolution of Procedural Warfare in the Modern U.S. Senate

Contenuto del libro:

Con i suoi indici di gradimento ai minimi termini, le acerrime battaglie partitiche e l'apparente incapacità di svolgere la propria attività legislativa, il Senato degli Stati Uniti potrebbe facilmente essere considerato indegno di attenzione, se non addirittura irrilevante. Questo libro ci dice che sarebbe un errore. Poiché il Senato è diventato il luogo in cui il processo decisionale si blocca più spesso, qualsiasi soluzione efficace alla nostra politica polarizzata richiede una chiara comprensione di come l'ex augusto organo legislativo funzionava un tempo e di come è arrivato alla crisi attuale. Steven S. Smith fornisce questa comprensione in La sindrome del Senato.

Come il Senato stesso, il racconto di Smith è fondato sulla storia. Contro una cacofonia di opinioni inesperte e una diffusa incomprensione della storia politica e legislativa, il libro riempie un mondo di informazioni mancanti - sui dibattiti tra i senatori riguardanti i processi democratici fondamentali e il funzionamento di regole, procedure e norme istituzionali. Smith lo fa in modo chiaro e coinvolgente. Inserisce gli attuali problemi del Senato - la “sindrome del Senato”, come la chiama lui - nel contesto storico, spiegando come sono nate particolari idee e procedure e come si sono trasformate con il passare del tempo. Lungo il percorso sfata una serie di miti sul Senato, molti dei quali perpetuati dagli stessi senatori, e fa alcune osservazioni puntuali sulla copertura del Congresso da parte dei media.

La sindrome del Senato va oltre la spiegazione di apparentemente banali tecnicismi come la differenza tra ostruzionismo regolare e ostruzionismo post-cloture, l'importanza delle decisioni dei presidenti, il ruolo mutevole del parlamentare e il dibattito sull'opportunità di sottoporre i ricorsi per mozione d'ordine ai margini di cloture, per mostrare perché la loro comprensione è importante. La posta in gioco è la risoluzione della sindrome del Senato e la critica lotta di fondo tra la regola della maggioranza e i diritti delle minoranze nella definizione delle politiche americane.