La scienza può risolvere il cambiamento climatico? Un caso contro l'ingegneria climatica

Recensioni dei lettori

Il libro di Mike Hulme “Can Science Fix Climate Change?” presenta una forte critica contro la geoingegneria come soluzione ai cambiamenti climatici, sostenendo che è immorale, sconsiderata e irrealizzabile. L'autore sottolinea la natura complessa dei sistemi climatici e mette in guardia dall'arroganza di credere che l'uomo possa gestirli efficacemente attraverso la tecnologia. Se da un lato il libro tratta i vari metodi di geoingegneria e ne evidenzia i potenziali pericoli, dall'altro suggerisce la necessità di un adattamento culturale e di approcci alternativi per affrontare il cambiamento climatico. Sebbene la scrittura sia coinvolgente e accessibile, alcuni lettori ritengono che manchi una visione equilibrata del dibattito scientifico.

Il libro è ben studiato e presenta argomenti chiari e concisi contro la geoingegneria. È accessibile ai lettori profani e stimola la riflessione, incoraggiando una riflessione più profonda sulle soluzioni al cambiamento climatico. L'autore articola efficacemente i rischi e le preoccupazioni etiche associate alla geoingegneria, rendendolo una lettura tempestiva per chiunque sia interessato alle discussioni sul clima.

Alcuni recensori hanno criticato il libro per la mancanza di equilibrio, ritenendo che penda pesantemente verso gli aspetti negativi della geoingegneria senza esplorare a sufficienza i potenziali benefici. Inoltre, l'argomentazione può apparire debole o ripetitiva ad alcuni lettori, con affermazioni che non sempre sono adeguatamente supportate da prove. Il libro è anche considerato troppo breve per una trattazione completa di un argomento così importante.

(basato su 33 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Can Science Fix Climate Change?: A Case Against Climate Engineering

Contenuto del libro:

Il cambiamento climatico sembra essere un problema insormontabile. Le soluzioni politiche hanno finora avuto scarso impatto.

Alcuni scienziati sostengono ora il cosiddetto “Piano B”, un modo più diretto di ridurre il tasso di riscaldamento futuro riflettendo più luce solare nello spazio, creando un termostato nel cielo. In questo libro, Mike Hulme si oppone a questo tipo di soluzione tecnologica arrogante. Sulla base di un'illustre carriera di studi sulla scienza, la politica e l'etica del cambiamento climatico, mostra perché usare la scienza per risolvere il problema del clima globale è indesiderabile, ingovernabile e irraggiungibile.

La scienza e la tecnologia dovrebbero invece perseguire gli obiettivi più pragmatici di aumentare la resilienza della società ai rischi meteorologici, migliorare la qualità dell'aria a livello regionale e portare avanti una transizione tecnologica in campo energetico. Cercare di resettare il termostato del pianeta non è la risposta.