La scienza è razzista?

Recensioni dei lettori

Il libro di Jonathan Marks presenta un'analisi critica dell'intersezione tra scienza e razzismo, sostenendo che la razza non è un concetto scientificamente valido. Analizza le affermazioni storiche e contemporanee del discorso scientifico che hanno tentato di giustificare la superiorità o l'inferiorità razziale. Sebbene sia stato lodato per la chiarezza delle argomentazioni e il contenuto stimolante, alcuni lettori hanno trovato il titolo fuorviante e hanno ritenuto che non affrontasse in modo esaustivo il razzismo in vari campi scientifici.

Il libro è ben organizzato, argomenta a fondo i suoi punti ed è accessibile nella sua presentazione. Marks critica efficacemente l'uso improprio della scienza nella promozione di teorie razziste e offre un contesto storico perspicace. Molti lettori hanno trovato il libro illuminante e stimolante, il che lo rende una lettura consigliata, soprattutto per chi lavora in ambito accademico.

Alcuni recensori hanno ritenuto che il titolo fosse fuorviante, suggerendo che il libro discutesse del razzismo nella scienza in senso più ampio, mentre si concentra principalmente sulla validità scientifica del concetto di razza. Altri hanno criticato il libro perché è un po' ripetitivo o non tratta adeguatamente le implicazioni più ampie del razzismo nelle diverse discipline scientifiche. Alcuni l'hanno trovato eccessivamente semplicistico o unilaterale nelle sue argomentazioni.

(basato su 15 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Is Science Racist?

Contenuto del libro:

Ogni campo della scienza ha i suoi problemi - la chimica e i gas velenosi, la fisica e la bomba atomica - e la genetica ha avuto una storia travagliata con la razza. Come rivela Jonathan Marks, questa relazione pericolosa continua ancora oggi, lasciando ampio spazio alla credenza nella disuguaglianza naturale delle razze.

La scienza eugenetica del primo Novecento e la scienza genomica mercificata di oggi sono accomunate dall'errata convinzione che le razze umane siano categorie naturalistiche. Tuttavia, i loro confini non sono fondati né sulla biologia né sulla genetica e, non essendo un concetto scientifico formale, la razza non è in gran parte accessibile allo scienziato. Come sostiene Marks, la razza può essere colta solo attraverso le scienze umane: storicamente, esperienzialmente, politicamente.

Questo saggio saggio e arguto esplora la persistenza e l'eredità del razzismo scientifico, che si appropria indebitamente dell'autorità della scienza e la mina convertendola in un'arma sociale.