La resurrezione di Gesù: Fatto o fantasia: un dibattito tra William Lane Craig e Gerd Ludemann

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un dibattito tra il filosofo William Lane Craig, che difende la resurrezione di Gesù, e Gerd Lüdemann, che la contesta, insieme a commenti di vari studiosi. I recensori esprimono opinioni contrastanti sull'efficacia degli argomenti presentati.

Il libro presenta una visione equilibrata documentando gli argomenti a favore e contro la risurrezione di Gesù attraverso un formato di dibattito strutturato.

Craig è lodato per la sua difesa chiara e sistematica della risurrezione, utilizzando quattro fatti storici fondamentali che molti studiosi accettano.

(basato su 19 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Jesus' Resurrection: Fact or Figment?: A Debate Between William Lane Craig & Gerd Ludemann

Contenuto del libro:

La risurrezione di Gesù è stata un fatto storico o un'invenzione? È stato un evento che ha comportato un corpo risorto e trasformato e una tomba vuota? Oppure è stata un'esperienza soggettiva e visionaria, un'illusione collettiva? Secondo molti, la verità del cristianesimo dipende dalla risposta a questa domanda. La resurrezione di Gesù: fatto o fantasia? è un dibattito vivace e provocatorio tra il filosofo e apologeta cristiano William Lane Craig e lo studioso del Nuovo Testamento e ateo Gerd L demann.

Questa versione pubblicata di un dibattito originariamente organizzato al Boston College è curata da Paul Copan e Ronald K. Tacelli, che invitano a rispondere altri quattro studiosi. Robert Gundry, studioso del Nuovo Testamento, e Stephen Davis, filosofo, sostengono la tesi di una resurrezione storica ed effettiva.

Michael Goulder e Roy Hoover, entrambi studiosi del Nuovo Testamento, offrono il loro sostegno al punto di vista di Gerd L demann, secondo cui la "resurrezione" si basava sull'esperienza visionaria dei discepoli indotta dal senso di colpa. Il libro si conclude con una risposta finale di L demann e Craig.