La Repubblica secondo John Marshall Harlan

Recensioni dei lettori

Il libro “Decoding John Marshall Harlan” di Linda Przybyszewski offre un'esplorazione approfondita di come il background e le esperienze di John Marshall Harlan abbiano influenzato le sue decisioni alla Corte Suprema. L'autrice sostiene che l'educazione di Harlan abbia influenzato il suo punto di vista sulla razza e sull'uguaglianza e presenta una prospettiva sfumata sull'evoluzione delle sue posizioni politiche durante e dopo la Ricostruzione. Tuttavia, la struttura tematica del libro e i commenti personali dell'autrice possono sminuire il suo fascino per i lettori che cercano un resoconto storico diretto.

⬤ Ricerca approfondita che attinge a più fonti, tra cui la corrispondenza personale e le memorie.
⬤ Offre un'analisi sfumata del punto di vista di Harlan su razza e uguaglianza.
⬤ Sfida il consenso sulla coerenza giudiziaria di Harlan.
⬤ Collega in modo coinvolgente il background personale di Harlan alle sue decisioni professionali.

⬤ Il libro può risultare lento e difficile da leggere, tanto da essere descritto come una “fatica” da alcuni lettori.
⬤ La struttura tematica può risultare meno attraente per coloro che preferiscono le narrazioni storiche dirette.
⬤ Le frequenti interruzioni dell'autore e le parentesi accademiche possono distrarre dalla narrazione principale.
⬤ Sono stati evidenziati alcuni errori di editing che possono minare la fiducia nel testo.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Republic according to John Marshall Harlan

Contenuto del libro:

Il giudice della Corte Suprema John Marshall Harlan (1833-1911) è noto soprattutto per aver condannato la segregazione razziale nel suo dissenso da Plessy contro Ferguson nel 1896, quando dichiarò: “La nostra Costituzione è senza colore”. Ma in altre decisioni giudiziarie, così come in alcune aree della sua vita, le azioni di Harlan hanno contraddetto direttamente l'essenza della sua famosa dichiarazione. Allo stesso modo, Harlan è stato definito il giudice del popolo per aver favorito l'imposta sul reddito e le leggi antitrust, ma ha anche sostenuto dottrine che hanno avvantaggiato le grandi aziende.

Esaminando questi e altri enigmi della carriera giudiziaria di Harlan, Linda Przybyszewski attinge a una ricca serie di fonti precedentemente trascurate, tra cui le trascrizioni testuali delle sue lezioni di diritto costituzionale del 1897-98, le memorie della moglie del 1915 e una raccolta di pareri, redatti dallo stesso Harlan, che egli voleva fossero ripubblicati. La sua attenta analisi dimostra come Harlan abbia ereditato le tradizioni di paternalismo, nazionalismo e fede religiosa; come abbia rimodellato queste tradizioni alla luce delle sue esperienze di avvocato, candidato politico e giudice; e come abbia giustificato la visione della legge che ha scritto.

Questo libro, che combina in modo innovativo biografia personale e giudiziaria, rappresenta un contributo significativo alla storia costituzionale e intellettuale americana.