La pseudoscienza di B. F. Skinner

Recensioni dei lettori

Le recensioni suggeriscono una forte insoddisfazione nei confronti del libro, criticando principalmente la rappresentazione che l'autore fa di B.F. Skinner e del comportamentismo. I recensori sostengono che il libro travisa il punto di vista di Skinner come deterministico e pseudoscientifico, affermando che trascura la complessità e la validità dei contributi di Skinner alla psicologia e alla scienza. Molti recensori esprimono un profondo rispetto per Skinner e rifiutano le interpretazioni di Machan.

Alcuni utenti apprezzano l'approccio filosofico adottato da Machan e riconoscono l'importanza di discutere di libertà e dignità in relazione al comportamentismo. C'è la convinzione che il libro affronti questioni cruciali sui presupposti della scienza.

La maggior parte dei recensori critica il libro per aver travisato Skinner, definendolo doloroso da leggere e fondamentalmente difettoso. Molti ritengono che il libro respinga ingiustamente i contributi scientifici di Skinner, etichettandolo come un attacco a un grande scienziato e indicando che le argomentazioni presentate si basano su fraintendimenti del lavoro di Skinner.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Pseudo-Science of B. F. Skinner

Contenuto del libro:

The Pseudo-Science of B.

F. Skinner è stato il primo libro del professor Tibor Machan.

Ora, a quasi quarant'anni dalla sua prima pubblicazione e dopo tre dozzine di altri libri pubblicati da Machan, è nuovamente disponibile presso la University Press of America. Questo studio è ancora vivo, con la sua indagine iniziale sul lavoro di B. F.

Skinner, ed è altrettanto influente sui giovani studenti di oggi come lo era quarant'anni fa. Skinner era uno scienziato in buona fede o un metafisico dilettante? Aveva ragione Skinner a sostenere che solo ciò che può essere osservato è importante quando si tratta di capire noi stessi? Aveva ragione a sostenere che il libero arbitrio è fittizio e che la morale è pre-scientifica? L'affascinante indagine del professor Machan sugli studi radicali di Skinner è un saluto e una sfida al corpus del suo lavoro.