La politica della vita stessa: Biomedicina, potere e soggettività nel XXI secolo

Recensioni dei lettori

Il libro è apprezzato per l'analisi approfondita dell'intersezione tra biologia e cultura, in particolare nel campo dell'antropologia medica. È ben scritto, ben organizzato e fornisce un ricco background sulle teorie rilevanti. Tuttavia, ci sono problemi con le condizioni fisiche del libro al momento dell'arrivo.

⬤ Ben scritto e ben organizzato
⬤ ampie fonti
⬤ analisi perspicace basata sulle teorie di Foucault
⬤ libero da dogmatismi ideologici
⬤ evidenzia il complesso rapporto tra biologia e istituzioni sociali
⬤ fornisce informazioni di base essenziali per i lettori che non hanno familiarità con l'argomento
⬤ presenta una visione realistica delle sfide attuali e future.

Alcune copie potrebbero arrivare in cattive condizioni, come segnalato da un lettore che ha ricevuto una copia con la copertina scollata.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century

Contenuto del libro:

Per secoli la medicina ha mirato a curare le anomalie. Ma oggi la normalità stessa è aperta alla modifica medica. Dotata di una nuova comprensione molecolare dei corpi e delle menti e di nuove tecniche per manipolare i processi vitali di base a livello di molecole, cellule e geni, la medicina cerca ora di gestire i processi vitali umani. The Politics of Life Itself offre un'analisi necessaria dei recenti sviluppi delle scienze della vita e della biomedicina che hanno portato a una diffusa politicizzazione della medicina, della vita umana e delle biotecnologie.

Evitando il clamore della scienza popolare e il pessimismo della maggior parte delle scienze sociali, Nikolas Rose analizza la biopolitica molecolare contemporanea, esaminando gli sviluppi della genomica, delle neuroscienze, della farmacologia e della psicofarmacologia e i modi in cui hanno influenzato la politica razziale, il controllo del crimine e la psichiatria. Rose analizza la trasformazione della biomedicina da pratica di guarigione a governo della vita; la nuova enfasi sul trattamento delle predisposizioni alle malattie piuttosto che delle malattie; il cambiamento nella nostra comprensione del paziente; l'emergere di nuove forme di attivismo medico; l'ascesa del biocapitale e le mutazioni del biopotere. L'autore conclude che questi sviluppi hanno profonde conseguenze su chi pensiamo di essere e su chi vogliamo essere.

-- "LSE News and Views".