La morale conta?: Presidenti e politica estera da FDR a Trump

Recensioni dei lettori

Il libro di Joseph Nye esplora l'impatto della morale sulle decisioni di politica estera degli Stati Uniti da FDR a Trump, fornendo un quadro etico unico per valutare le azioni presidenziali. I lettori apprezzano la scrittura accessibile e gli approfondimenti storici, anche se alcuni trovano il sistema di punteggio soggettivo e la copertura dei presidenti poco approfondita.

⬤ Offre un quadro prezioso per la valutazione dell'etica in politica estera.
⬤ Fornisce un'analisi storica approfondita dei presidenti degli Stati Uniti da FDR a Trump.
⬤ Ben scritto e facilmente comprensibile; coinvolgente per lettori di diversi livelli di competenza.
⬤ Incoraggia una riflessione più approfondita sulla moralità delle decisioni di politica estera.
⬤ Presenta un esame equilibrato dei contesti e delle scelte presidenziali.

⬤ Il sistema di valutazione dei presidenti è considerato eccessivamente soggettivo.
⬤ Manca di un contesto storico approfondito per i lettori che non hanno familiarità con gli eventi di politica estera degli Stati Uniti.
⬤ Alcuni ritengono che la scrittura sia ripetitiva, seguendo uno schema analitico simile per ogni presidente.
⬤ Critica il fatto che non approfondisce la filosofia morale o gli aspetti psicologici che influenzano le decisioni.

(basato su 24 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Do Morals Matter?: Presidents and Foreign Policy from FDR to Trump

Contenuto del libro:

Gli americani esprimono costantemente giudizi morali sui presidenti e sulla politica estera. Purtroppo, molte di queste valutazioni sono poco ponderate. Un presidente viene lodato per la chiarezza morale delle sue dichiarazioni o giudicato solo in base ai risultati delle sue azioni.

In Do Morals Matter?, Joseph S. Nye, Jr. uno dei maggiori studiosi di relazioni internazionali, fornisce un'analisi concisa ma penetrante del ruolo dell'etica nella politica estera degli Stati Uniti durante l'era americana dopo il 1945. Nye analizza ogni presidenza da FDR a Trump e valuta la loro politica estera in base a tre dimensioni etiche: le intenzioni, i mezzi utilizzati e le conseguenze delle decisioni. Oltre a ciò, valuta anche le loro qualità di leadership, elaborando quali approcci funzionano e quali no. Indipendentemente dalle preferenze politiche di un presidente, Nye dimostra che ognuno di loro non era completamente vincolato dalla struttura del sistema e aveva effettivamente delle scelte. Nye sottolinea inoltre le importanti conseguenze etiche delle non azioni, come la volontà di Truman di accettare una situazione di stallo in Corea piuttosto che usare le armi nucleari.

Poiché spesso applichiamo il ragionamento morale alla politica estera, Nye suggerisce come farlo meglio. Soprattutto, i presidenti devono tenere conto sia del contesto politico che della disponibilità di risorse quando decidono come attuare una politica etica, specialmente in un sistema internazionale futuro che presenta non solo la concorrenza di grandi potenze come la Cina e la Russia, ma anche una serie di minacce transnazionali: il commercio illegale di droga, le malattie infettive, il terrorismo, la criminalità informatica e il cambiamento climatico.