La menzogna del bronzo: infrangere il mito della supremazia dei guerrieri spartani

Recensioni dei lettori

Il libro di Myke Cole mira a smontare il mito della superiorità spartana presentando una visione sfumata della loro storia e della loro efficacia militare. Sebbene il libro sia ben studiato e offra preziosi spunti di riflessione sulla cultura e sulla guerra spartana, ha ricevuto recensioni contrastanti per le sue sfumature e pregiudizi politici. I critici notano che l'agenda dell'autore può mettere in ombra l'analisi storica, portando a una percezione di unidimensionalità nelle sue argomentazioni.

Esame ben studiato e dettagliato della guerra spartana, narrazione avvincente, interessante per gli appassionati di storia militare, stile di scrittura accessibile, fornisce una visione sfumata degli spartani come individui imperfetti piuttosto che come super-soldati mitici.

Percezione di pregiudizio politico e agenda, ritratto unidimensionale degli spartani, a volte perde sfumature storiche, alcuni lettori lo hanno trovato troppo simile a un catalogo e le critiche alle ideologie moderne hanno sminuito il contenuto storico.

(basato su 28 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Bronze Lie: Shattering the Myth of Spartan Warrior Supremacy

Contenuto del libro:

La storia degli Spartani è una delle più note della storia, dal loro rigoroso addestramento alle loro drammatiche imprese d'armi - ma è vero il ritratto della supremazia spartana? Il famoso romanziere e storico popolare Myke Cole torna alle fonti originali per fare chiarezza.

L'oplita spartano è considerato indiscutibilmente il più grande combattente della storia. Allevati fin dall'età di sette anni nell'agoge, un'accademia militare leggendaria per la sua durezza, gli uomini spartani venivano educati a dare valore alla lealtà verso la polis (la città-stato) prima di ogni altra cosa e ad attribuire all'obbedienza agli ordini un valore superiore alla loro stessa vita. L'ultima resistenza alle Termopili rese gli Spartani leggende nel loro tempo, famosi per la loro brevità, la capacità di sopportare le difficoltà, di controllare le emozioni e di non arrendersi mai, anche di fronte a probabilità impossibili, anche quando ciò significava la loro morte certa.

Ma questa reputazione era meritata? O era semplicemente il successo di una macchina propagandistica che iniziò a girare alle Termopili nel 480 a.C.? L'esame della documentazione storica, sia letteraria che materiale, dipinge un quadro molto diverso delle armi spartane: una società dedita al militarismo non al servizio dell'unità greca o dello stesso Stato spartano, ma come misura disperata volta a mantenere in riga la sua massiccia popolazione di eletti (una classe subalterna quasi schiava), costringendoli a svolgere i lavori mondani dell'agricoltura, della pulizia, dell'edilizia e dell'artigianato per consentire ai cittadini spartani dandificati (spartiatai) il tempo necessario per concentrarsi sull'addestramento militare.

Coprendo l'intera storia classica di Sparta, La menzogna di bronzo esamina il mito della supremazia guerriera spartana contro i dati storici, approfondendo le minuzie della guerra spartana, dalle armi e armature alle tattiche e alle strategie. Con un'attenzione particolare ai rovesci spartani precedentemente poco pubblicizzati e rimasti in gran parte inesplorati, il libro esamina le principali battaglie e riesamina le principali "vittorie" spartane. Soprattutto, vengono riesaminate le stesse Termopili, una vittoria propagandistica del tutto sproporzionata rispetto al suo reale impatto: una sconfitta che non fu compiuta nemmeno da 300 spartani, ma piuttosto da migliaia di greci alleati, il tutto per l'effetto netto di rallentare a malapena un'avanzata persiana che continuò a vagare in Grecia senza controllo e a distruggere la stessa Atene.