La legge sull'immunità dello Stato

Titolo originale:

The Law of State Immunity

Contenuto del libro:

Rivista e aggiornata per includere i recenti sviluppi dal 2013, la terza edizione di The Law of State Immunity fornisce una guida dettagliata al funzionamento della regola internazionale dell'immunità di Stato che impedisce ai tribunali nazionali di uno Stato di esercitare la giurisdizione penale o civile sulle richieste di risarcimento presentate contro un altro Stato. Basandosi sull'analisi delle due edizioni precedenti, il testo passa in rassegna il materiale pertinente a livello internazionale e nazionale, con particolare attenzione alle leggi degli Stati Uniti e del Regno Unito, alla Convenzione delle Nazioni Unite del 2004 sulle immunità giurisdizionali dello Stato e dei suoi beni (non ancora in vigore) e cerca inoltre di valutare il significato dei recenti cambiamenti nell'evoluzione della legge.

Sebbene la dottrina restrittiva dell'immunità sia ora ampiamente osservata e consenta agli Stati stranieri di essere citati in giudizio nei tribunali nazionali per le loro transazioni commerciali, la regola dell'immunità rimane controversa, non solo a causa del riconoscimento del diritto di un singolo Stato di negare un rimedio per un torto - la Cina, un importante Stato commerciale, continua ad aderire al divieto assoluto - ma anche per l'esclusione di qualsiasi riparazione o sollievo per la commissione, su ordine di uno Stato, di gravi violazioni dei diritti umani. La complessità e la sfida morale delle questioni sono illustrate da casi di alto profilo come Pinochet, Amerada Hess, Arabia Saudita contro Nelson e più recentemente NML contro Argentina nei tribunali nazionali; Al-Adsani contro Regno Unito e Jones contro Regno Unito nella Corte europea dei diritti umani; e le sentenze della Corte internazionale di giustizia in Mandato d'arresto, Gibuti/Francia e, più recentemente, in Immunità giurisdizionali dello Stato, che, in particolare dopo la sentenza contraria della Corte costituzionale italiana del 2014, hanno suscitato forti critiche giurisprudenziali. L'espansione della giurisdizione extraterritoriale dei tribunali nazionali in materia di tortura, in barba ai motivi di atto di Stato e di non giustiziabilità come in Belhaj e Rahmatullah, offre un'ulteriore sfida alla natura escludente e al continuo rispetto dell'immunità statale.

Vengono esaminati i recenti sviluppi in aree chiave, tra cui: l'impleading; l'ordine pubblico e la non giustiziabilità; la giurisdizione civile universale per la riparazione dei crimini internazionali; l'applicazione dell'eccezione di impiego alle ambasciate e ai diplomatici; l'immunità dalle misure esecutive e procedurali; l'immunità dei funzionari statali e le tensioni tra i requisiti costituzionali nazionali e le norme internazionali superiori.