La legge quotidiana in strada: Il governo della città nell'era della diversità

Recensioni dei lettori

Il libro è stato accolto con favore, soprattutto per il suo stile di scrittura accattivante e per le sue preziose intuizioni sugli spazi pubblici urbani. Molti lettori lo hanno trovato utile per scopi accademici e ne hanno apprezzato le condizioni e l'accessibilità.

Stile di scrittura accattivante, integrità della voce dell'autore, approfondimenti preziosi sugli spazi pubblici urbani, ottime condizioni del libro, prezzo contenuto.

Alcuni lettori potrebbero ritenere che il rifiuto di alcuni pensatori di spicco come Michael Lipsky, Jane Jacobs e Richard Florida rappresenti un punto debole nelle argomentazioni presentate.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Everyday Law on the Street: City Governance in an Age of Diversity

Contenuto del libro:

Toronto si vanta di essere "la città più eterogenea del mondo" e i suoi funzionari cercano di sostenere questa diversità attraverso programmi e politiche volti a promuovere l'inclusione sociale.

Tuttavia, questa visione progressista del diritto spesso non trova riscontro nella pratica, limitata da problemi inerenti alla stessa cultura politica. In Everyday Law on the Street, Mariana Valverde porta alla luce i modi spesso inaspettati in cui lo sviluppo e l'attuazione delle politiche plasmano la vita urbana quotidiana.

Basandosi su quattro anni trascorsi partecipando alle udienze del consiglio comunale e alle riunioni delle associazioni civiche e seguendo gli ispettori edilizi e le forze dell'ordine nel loro lavoro quotidiano, la Valverde rivela un'interessante trasformazione tra la legge sui libri e la legge nelle strade. Scopre, ad esempio, che alcuni dei meccanismi di governo democratico generalmente applauditi - le riunioni pubbliche, ad esempio - in realtà creano svantaggi per i gruppi emarginati, i cui membri hanno meno probabilità di partecipare o di esprimere le proprie preoccupazioni. Di conseguenza, sia i funzionari che i cittadini non riescono a vedere i problemi al di fuori del punto di vista delle proprie esigenze e del proprio quartiere.

Prendendo le distanze da Jane Jacobs e da molti altri, Valverde sostiene infine che Toronto e altre città diverse devono rivalutare la loro fedeltà a soluzioni strettamente locali. Se si vuole che la diversità urbana sia veramente inclusiva - sia per gli inquilini che per i proprietari di case, sia per gli immigrati recenti che per i residenti di lunga data - le città devono andare oltre la pianificazione micro-locale e abbracciare un approccio alla pianificazione e alla regolamentazione più ampio, esteso a tutta la città.