La guida politicamente scorretta alla Costituzione

Recensioni dei lettori

Le recensioni riflettono un misto di elogi e critiche per “The Politically Incorrect Guide to the Constitution”. Molti lettori apprezzano l'approfondito esame delle questioni costituzionali storiche e la sfida alle convinzioni comuni sulla governance americana, sul potere giudiziario e sul ruolo della Costituzione nella politica moderna. Tuttavia, diversi recensori esprimono preoccupazioni circa i pregiudizi dell'autore, lo stile di scrittura e l'organizzazione delle argomentazioni.

I lettori lodano il libro per l'analisi approfondita della Costituzione, del suo contesto storico e delle implicazioni delle sentenze della Corte Suprema. La competenza dell'autore in materia di diritto e storia è riconosciuta e molti ritengono che il libro sia illuminante e provocatorio, incoraggiando il pensiero critico sulla governance americana e sull'interpretazione costituzionale. È considerato una risorsa utile per chi si interessa di diritto, politica o storia americana.

I critici sottolineano l'apparente parzialità dell'autore, che può portare a una rappresentazione distorta dei vari punti di vista, in particolare per quanto riguarda il ruolo della Corte Suprema e i diritti degli Stati. Alcuni ritengono che la scrittura sia confusa, con una mancanza di transizioni e di organizzazione chiare, in particolare negli ultimi capitoli che si concentrano pesantemente sulle questioni giudiziarie. Altri sostengono che le conclusioni dell'autore potrebbero fuorviare i lettori sulle complessità dell'interpretazione costituzionale e delle intenzioni storiche.

(basato su 170 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Politically Incorrect Guide to the Constitution

Contenuto del libro:

La Costituzione degli Stati Uniti ha creato una repubblica rappresentativa caratterizzata dal federalismo e dalla separazione dei poteri. Eppure, numerosi giudici federali - guidati dalla Corte Suprema - hanno usato la Costituzione come un assegno in bianco per sostituire le proprie opinioni su questioni scottanti come l'aborto, la pena di morte e il matrimonio omosessuale a leggi perfettamente costituzionali emanate da Noi Popolo attraverso i nostri rappresentanti eletti.

Ora, The Politically Incorrect Guide(tm) to the Constitution (La guida politicamente scorretta alla Costituzione) dimostra che c'è ben poca relazione tra la Costituzione ratificata dai tredici Stati originari più di due secoli fa e la "legge costituzionale" che ci è stata imposta da allora. Invece del sistema di decisori a livello statale e di funzionari eletti che la Costituzione doveva creare, i giudici ci hanno dato un sistema altamente centralizzato in cui burocrati e funzionari nominati, non eletti, fanno la maggior parte delle politiche importanti.

In The Politically Incorrect Guide(tm) to the Constitution (La guida politicamente scorretta alla Costituzione), il professor Kevin Gutzman, che ha conseguito titoli di studio avanzati sia in legge che in storia americana:

* spiega come la Costituzione è stata intesa dai fondatori che l'hanno scritta e dal popolo che l'ha ratificata * segue la Corte Suprema mentre usa la foglia di fico della Costituzione per coprire la sua nuda usurpazione dei diritti e dei poteri che la Costituzione riserva esplicitamente agli Stati e al popolo * mostra come siamo scivolati dal governo federale repubblicano della Costituzione, con i suoi poteri molto limitati, a una "giudicocrazia" non repubblicana con poteri illimitati * rivela come vaste fasce della legge e della società americana siano state ridisegnate sulla scia delle sentenze della Corte Suprema * rivela come il Quattordicesimo Emendamento sia stato distorto per utilizzare la Carta dei diritti come controllo del potere statale anziché di quello federale, come originariamente previsto * espone la radicale incoerenza tra "diritto costituzionale" e Stato di diritto * sostiene che i giudici che ricevono maggiore attenzione nei libri di storia sono celebrati per aver agito contro la Costituzione anziché a favore di essa.

Come dimostra il professor Gutzman, il diritto costituzionale dovrebbe applicare il significato della Costituzione per impedire a giudici, presidenti e congressi di oltrepassare la loro autorità. Se vogliamo tornare alla visione della Repubblica dei padri fondatori, se vogliamo che la Costituzione venga applicata nel modo in cui fu spiegata al popolo al momento della sua ratifica, allora dobbiamo superare la "saggezza popolare" su cosa sia il diritto costituzionale. The Politically Incorrect Guide(tm) to the Constitution è un passo importante in questa direzione.