La guerra di McClellan: il fallimento della moderazione nella lotta per l'Unione

Recensioni dei lettori

Le recensioni hanno generalmente lodato “La guerra di McClellan” per l'esame approfondito ed equilibrato della vita e della carriera militare di George B. McClellan, nonché per la capacità di fornire un contesto alle sue azioni. I lettori lo hanno trovato ben studiato e coinvolgente, contribuendo in modo significativo all'evoluzione del dibattito sul ruolo di McClellan nella Guerra Civile. Tuttavia, alcune critiche includono la tendenza dell'autore a difendere eccessivamente McClellan e l'uso ripetitivo di alcuni termini, così come la percezione di una distorsione di alcune decisioni e campagne di McClellan.

Il libro è ben studiato, ben scritto e offre un'analisi dettagliata e ricca di sfumature della vita di McClellan, fornendo un contesto storico per le sue azioni. Sfida le percezioni negative di McClellan prevalenti in altre storie ed è presentato in uno stile narrativo coinvolgente. L'autore, Ethan Rafuse, è riconosciuto per la sua competenza e offre nuovi spunti di riflessione sui legami politici e sulle decisioni militari di McClellan.

I critici notano che il libro potrebbe difendere eccessivamente McClellan, presentando una visione delle sue azioni che alcuni lettori trovano eccessiva. Alcuni recensori hanno anche espresso fastidio per l'uso frequente di certi termini da parte dell'autore e ritengono che il libro non critichi sufficientemente le carenze di McClellan come leader militare. Alcuni hanno trovato il ritratto troppo favorevole e si sono chiesti se fosse stata raggiunta una prospettiva più equilibrata.

(basato su 15 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

McClellan's War: The Failure of Moderation in the Struggle for the Union

Contenuto del libro:

Audace, spavaldo e pieno di ambizioni, George Brinton McClellan sembrava destinato alla grandezza quando assunse il comando di tutti gli eserciti dell'Unione prima dei 35 anni. Ma non fu così.

Ritenuto un fallimento sul campo di battaglia da Abraham Lincoln, fu infine destituito dal comando dopo la sanguinosa battaglia di Antietam. Per comprendere meglio questo personaggio affascinante, anche se imperfetto, Ethan S. Rafuse considera l'ampio e complicato clima politico dell'inizio del XIX secolo.

Piuttosto che incolpare McClellan per le perdite militari dell'Unione, Rafuse cerca di capire il suo pensiero politico come ha influenzato la sua strategia di guerra. Di conseguenza, Rafuse fa luce non solo sulla condotta di McClellan sui campi di battaglia del 1861-62, ma anche sulla politica e sulla cultura degli Stati Uniti negli anni precedenti la guerra civile.