La grande illusione: Uno studio sulla relazione tra potere militare e vantaggio nazionale

Recensioni dei lettori

Le recensioni sottolineano che “La grande illusione” di Norman Angell offre preziosi spunti di riflessione sul clima politico precedente alla Prima guerra mondiale e mette in discussione l'idea che la guerra sia una conseguenza inevitabile della natura umana. Mentre alcuni lettori ne riconoscono l'importanza storica e le idee interessanti, altri ne criticano le conclusioni basate sulla devastante realtà della guerra che seguì.

Il libro offre un prezioso approfondimento delle prospettive precedenti alla prima guerra mondiale, mette in discussione la visione della malvagità umana intrinseca, offre idee rilevanti per i lettori moderni e fornisce un contesto storico per la comprensione della guerra e della pace.

Alcune idee sono considerate obsolete e sbagliate, e le previsioni fatte sono state smentite dagli eventi della prima guerra mondiale; il linguaggio è rigido e formale a causa dell'età del libro.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Great Illusion: A Study of the Relation of Military Power to National Advantage

Contenuto del libro:

Quali sono i motivi fondamentali che spiegano l'attuale rivalità degli armamenti in Europa, in particolare quella anglo-tedesca? Ciascuna nazione invoca la necessità di difendersi, ma ciò implica che qualcuno potrebbe attaccare e ha quindi un presunto interesse a farlo.

Quali sono i motivi per cui ogni Stato teme che i suoi vicini possano obbedire? Si basano sul presupposto universale che una nazione, per trovare sbocchi all'espansione della popolazione e all'aumento dell'industria, o semplicemente per assicurare le migliori condizioni possibili al suo popolo, è necessariamente spinta all'espansione territoriale e all'esercizio della forza politica contro gli altri (si presume che la competizione navale tedesca sia l'espressione del bisogno crescente di una popolazione in espansione di avere un posto più ampio nel mondo, Si presume, quindi, che la prosperità relativa di una nazione sia ampiamente determinata dal suo potere politico e che, essendo le nazioni unità in competizione tra loro, il vantaggio, in ultima istanza, vada a chi possiede una forza militare preponderante, mentre il più debole finisce al muro, come nelle altre forme di lotta per la vita.