La governance globale: Perché? Cosa? Dove?

Recensioni dei lettori

In generale, i recensori ritengono che il libro sia una lettura accessibile e informativa sulla governance globale, interessante sia per gli studenti che per i lettori di livello universitario. Presenta diverse prospettive e avvia una discussione sulle lacune della governance.

⬤ Facile da leggere
⬤ ottimo per gli studenti di tutti i livelli
⬤ approccio imparziale alla governance globale
⬤ prospettive interessanti sulle lacune della governance.

L'argomento potrebbe non essere entusiasmante per tutti; alcuni concetti, come le lacune normative, sono stati criticati dagli educatori.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Global Governance: Why? What? Whither?

Contenuto del libro:

Amici e nemici della cooperazione internazionale si interrogano su come spiegare l'ordine, la stabilità e la prevedibilità in un mondo privo di un'autorità centrale. Come si governa il mondo in assenza di un governo mondiale?

Questo libro, stimolante e accessibile, esamina la “governance globale”, ovvero l'insieme dei valori informali e formali, delle norme, delle procedure e delle istituzioni che aiutano gli Stati, le organizzazioni intergovernative, la società civile e le imprese transnazionali a identificare, comprendere e affrontare i problemi transfrontalieri. L'abisso tra l'entità di un numero crescente di minacce globali - cambiamento climatico, proliferazione delle armi di distruzione di massa, terrorismo, instabilità finanziaria, pandemie, solo per citarne alcune - e le deboli strutture politiche contemporanee per la risoluzione dei problemi internazionali sono motivi convincenti per leggere questo libro. Esistono risposte locali, tattiche e a breve termine per un numero crescente di minacce e sfide che richiedono prospettive e azioni globali sostenute, strategiche e a lungo termine.

Il quadro della governance globale può aiutarci a comprendere meglio le ragioni di questo scollamento fondamentale e i possibili modi per attenuarne gli aspetti peggiori? Thomas G. Weiss risponde con un “sì” prudentemente ottimista.