La giurisprudenza islamica e il ruolo della consuetudine: Un caso di studio comparativo tra Arabia Saudita e Iran

Titolo originale:

Islamic Jurisprudence and the Role of Custom: A Comparative Case Study of Saudi Arabia and Iran

Contenuto del libro:

La considerazione della consuetudine come punto di riferimento strutturale delle soluzioni giuridiche, accanto ai principi della shar'i, chiarisce i forti legami tra strategie politiche, istituzioni religiose e sistemi giuridici. Più specificamente, fornisce una visione unica della creazione di identità religiose nazionali attraverso l'esercizio dell'autorità statale.

L'analisi del concetto giuridico di consuetudine ('urf) all'interno dei sistemi giuridici sauditi e iraniani contemporanei svela il legame tra l'interpretazione dei testi religiosi e l'atmosfera contestuale. Applicando un metodo antropologico-giuridico, questo libro considera la posizione della consuetudine all'interno della giurisprudenza Hanbali e Ja'fari come fonte giuridica e confronta la procedura di attuazione dei sistemi giuridici con casi giudiziari reali provenienti dall'Iran e dall'Arabia Saudita. Indipendentemente dal fatto che vi sia un riferimento diretto alla consuetudine, l'interpretazione e l'uso dei principi giuridici islamici hanno un legame relativamente stretto con l'ambiente contestuale circostante.

Tuttavia, l'uso estensivo di norme consuetudinarie in assenza di fonti giuridiche o durante l'interpretazione di testi giuridici, a volte eccede i limiti legali consentiti. Il libro confronta le metodologie degli studiosi, la diversità delle opinioni giuridiche (fatwa) e dei verdetti dei tribunali (ahkam) tra i due Paesi, ponendo particolare enfasi sull'uso della consuetudine, sia sotto forma di principio giuridico con uno stile semi-indipendente, sia sotto forma di fonte sussidiaria dipendente da vari principi giuridici.