La fine dell'intelligence: Spionaggio e potere dello Stato nell'era dell'informazione

Recensioni dei lettori

Le recensioni presentano un quadro contrastante del libro di David Tucker. Mentre un recensore nota aspetti positivi come la rapidità di consegna e un complimento per la qualità dei libri, un'altra recensione critica la comprensione di Tucker delle questioni di intelligence, etichettando l'opera come poco ponderata e priva di profondità nelle aree critiche dell'intelligence e delle sue implicazioni nel contesto moderno.

I lettori apprezzano la rapidità di consegna e la qualità dei libri.

Il libro viene criticato per la sua trattazione superficiale degli argomenti di intelligence, per la mancanza di ricerche approfondite e per la mancata distinzione tra i diversi tipi di intelligence. I recensori sostengono che fornisce una visione fuorviante del rapporto tra intelligence e potere statale nell'era dell'informazione.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The End of Intelligence: Espionage and State Power in the Information Age

Contenuto del libro:

Utilizzando lo spionaggio come banco di prova, La fine dell'intelligence critica le affermazioni secondo cui la recente rivoluzione dell'informazione avrebbe indebolito lo Stato, rivoluzionato la guerra e cambiato l'equilibrio di potere tra Stati e attori non statali - e valuta il potenziale di realizzazione di qualsiasi speranza di riforma dell'intelligence e dello spionaggio.

Esaminando lo spionaggio, il controspionaggio e le azioni segrete, il libro sostiene che, contrariamente alle opinioni prevalenti, la rivoluzione dell'informazione sta aumentando il potere degli Stati rispetto agli attori non statali e minaccia la privacy più che la segretezza. Sostenendo che le organizzazioni di intelligence possono essere considerate le organizzazioni paradigmatiche dell'era dell'informazione, l'autore David Tucker mostra i limiti della raccolta e dell'analisi delle informazioni anche in queste organizzazioni, dove i fallimenti nell'auto-conoscenza indicano i limiti più ampi della conoscenza umana, anche nella nostra presunta era della trasparenza.

Egli sostiene che, in questo contesto complesso, sia il giudizio intuitivo che la moralità rimangono importanti come sempre e sottovalutati da coloro che sostengono gli effetti trasformativi dell'informazione. Questo libro metterà in discussione ciò che pensiamo di sapere sul potere dell'informazione e dello Stato e sul probabile destino della segretezza e della privacy nel XXI secolo.