La filosofia della risata e dell'umorismo

Recensioni dei lettori

Il libro è stato accolto positivamente soprattutto per i suoi commenti acuti e gli utili saggi sulla filosofia dell'umorismo. Gli utenti lo hanno trovato utile per scopi di ricerca e accademici, in particolare in relazione a corsi e tesi di laurea. Tuttavia, ci sono preoccupazioni riguardo alla potenziale obsolescenza di alcune informazioni e a problemi relativi alle condizioni fisiche del libro, tra cui strappi e scritte sulle pagine.

⬤ Commenti approfonditi
⬤ fonte utile per ricerche e corsi
⬤ eccellente selezione di saggi
⬤ utile per la stesura di tesi
⬤ consegna rapida.

⬤ Alcune informazioni potrebbero essere obsolete
⬤ problemi di condizioni fisiche (strappi e scritte sulle pagine)
⬤ mancanza di una versione Kindle.

(basato su 10 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Philosophy of Laughter and Humor

Contenuto del libro:

Questo libro valuta l'adeguatezza delle teorie tradizionali del riso e dell'umorismo, suggerisce teorie riviste ed esplora aree quali l'estetica e l'etica dell'umorismo e la relazione del divertimento con altri stati mentali.

Le teorie del riso e dell'umorismo hanno avuto origine nell'antichità con l'idea che il riso sia un'espressione di sentimenti di superiorità nei confronti di un'altra persona. Questa teoria della superiorità era sostenuta da Platone, Aristotele e Hobbes. Un altro aspetto del riso, rilevato da Aristotele e Cicerone e trascurato fino a quando Kant e Schopenhauer lo svilupparono nella teoria dell'incongruenza, è che il riso è spesso una reazione alla percezione di qualche incongruenza. Secondo la terza e più recente teoria tradizionale, quella del sollievo di Herbert Spencer e Freud, il riso è lo sfogo dell'energia nervosa superflua. Vengono presentati esempi storici di tutte queste teorie e teorie ibride come quelle di Cartesio e Bergson. Il libro presenta anche esplorazioni tradizionali del posto dell'umorismo nell'estetica, nel dramma e nella letteratura.

È la prima opera degli ultimi cinquant'anni a includere le fonti classiche della filosofia dell'umorismo e la prima a presentare teorie di filosofi contemporanei.