La democrazia in tempi capitalistici: Ideali, limiti e lotte

Recensioni dei lettori

Il libro offre un'analisi approfondita del rapporto tra capitalismo e democrazia, rimanendo attuale nonostante sia stato scritto negli anni Novanta. È adatto ai lettori interessati ai processi politici e alla socioeconomia.

Analisi ben congegnata, informativa, facile da capire per lettori istruiti, concetti rilevanti nonostante l'età, discussione illuminante sulla metodologia Q.

Un po' arido e pesante per i lettori occasionali, scritto in stile accademico.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Democracy in Capitalist Times: Ideals, Limits, and Struggles

Contenuto del libro:

La democrazia è minacciata da una serie di forze che hanno origine nell'economia capitalistica transnazionale. Le pressioni economiche strutturali costringono gli Stati ad agire in determinati modi, indipendentemente da ciò che vogliono o pensano le loro popolazioni.

In Democracy in Capitalist Times, John S. Dryzek discute le sfide che il capitalismo transnazionale pone alla democrazia e i luoghi più promettenti dove la democrazia può trovare un nuovo e crescente sostegno. Dryzek collega la teoria politica contemporanea e la politica comparata per esplorare le contraddizioni tra capitalismo e democrazia.

Mentre le forze ideologiche limitano la portata del dibattito politico, il governo e il mercato promuovono insieme un individualismo aggressivo, in cui le persone competono come consumatori e massimizzatori di profitto piuttosto che associarsi come cittadini. Dryzek delinea queste forze, considera come la democrazia possa essere difesa da esse ed esplora le prospettive di approfondimento della democrazia di fronte a queste minacce.

Egli sostiene che, mentre la democrazia statale è diminuita in modo significativo, la democrazia in luoghi diversi, in particolare la società civile, i movimenti sociali, i luoghi di lavoro e la politica transnazionale, è in aumento ed è in questi luoghi che i democratici dovrebbero concentrare i loro sforzi. Dryzek spiega inoltre che la salute della politica democratica in questi luoghi alternativi dipende in modo cruciale dal modo in cui gli Stati organizzano i modelli di rappresentanza degli interessi, tra i quali il corporativismo socialdemocratico si dimostra più favorevole alla democrazia.