La Costituzione dell'Irlanda: Un'analisi contestuale

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 10 voti.

Titolo originale:

The Constitution of Ireland: A Contextual Analysis

Contenuto del libro:

Questo libro fornisce un'analisi contestuale della governance costituzionale in Irlanda. Presenta la Costituzione del 1937 come un momento seminale di una continua evoluzione costituzionale, piuttosto che come un evento fondante.

Il libro dimostra come l'ordine costituzionale irlandese ruoti attorno a una separazione bipartita dei poteri. Il governo è dominante, ma è legalmente vincolato dai tribunali, in particolare nelle loro interpretazioni dei diritti fondamentali protetti dalla Costituzione. Negli ultimi decenni, i tribunali hanno indebolito i vincoli costituzionali sul governo.

I vincoli politici imposti dai partiti di opposizione in Parlamento e dalle nuove istituzioni di responsabilità (come l'Ombudsman) si sono moderatamente rafforzati, ma il Governo rimane di gran lunga l'attore politico più potente.

Esiste il rischio che tale dominio dell'esecutivo possa portare a un decadimento democratico; tuttavia, il requisito referendario per la modifica della Costituzione ha impedito ai governi di accumulare un maggiore potere costituzionale. Il libro inizia con una panoramica della storia costituzionale irlandese che ha portato alla promulgazione della Costituzione del 1937, prima di esplorare le decisioni fondamentali prese dalla Costituzione in relazione al territorio, alle persone e alla cittadinanza.

Particolare attenzione è dedicata al rapporto costituzionale con l'Irlanda del Nord, attualmente incerto a causa della decisione del Regno Unito di lasciare l'Unione Europea. Il libro descrive in dettaglio le principali istituzioni dello Stato (Governo, Parlamento, Presidente e tribunali), prima di analizzare come i diversi attori costituzionali esercitano i rispettivi poteri di governo, contestazione e controllo. Un approccio tematico viene adottato per l'interpretazione dei diritti fondamentali da parte dei tribunali, mostrando come gli atteggiamenti giudiziari siano notevolmente cambiati nel tempo.

Un'ulteriore attenzione è rivolta agli emendamenti formali e alle modifiche costituzionali informali. La Costituzione di oggi è notevolmente diversa da quella del 1937: non è impegnata sulla riunificazione nazionale, è meno influenzata dall'insegnamento cattolico del diritto naturale e in generale è più permissiva nei confronti dell'azione del governo. Sono forse questi sviluppi, tuttavia, che spiegano il suo continuo successo o, almeno, la sua longevità.