La città divisa: Memoria e oblio nell'antica Atene

Recensioni dei lettori

Il libro ha ricevuto un feedback positivo per la sua qualità e profondità, anche se alcuni lettori hanno notato che non si concentra sull'argomento principale fino ai capitoli finali e che potrebbe beneficiare di titoli più chiari.

Contenuto ben scritto, approfondimenti interessanti, bella edizione.

Ritardo nell'affrontare l'argomento chiave del 403 a.C., titoli dei capitoli fuorvianti.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Divided City: On Memory and Forgetting in Ancient Athens

Contenuto del libro:

Un'esplorazione del ruolo del conflitto e dell'oblio nell'antica Atene. Atene, 403 a.C.

La sanguinosa dittatura oligarchica dei Trenta è finita e i democratici sono tornati in città vittoriosi. Rinunciando alla vendetta, in un atto di amnesia volontaria, i cittadini chiedono - se non inventano - l'amnistia. Accettano di dimenticare l'indimenticabile, le "disgrazie passate", le lotte civili o la stasi.

Più precisamente, ciò che accettano di negare è che la stasi - contemporaneamente partigianeria, fazione e sedizione - sia al centro della loro politica. Proseguendo la critica dell'ideologia ateniese iniziata nel suo studio pionieristico L'invenzione di Atene, Nicole Loraux sostiene che questo momento cruciale della storia politica ateniese deve essere interpretato come costitutivo della politica e della vita politica e non come una minaccia per essa.

Divisa dall'interno, la città è formata da ciò che rifiuta. Il conflitto, la calamità della guerra civile, è l'altro lato oscuro della bella città unitaria di Atene. In una brillante analisi della parola greca che indica il voto, diaphora, Loraux sottolinea il movimento conflittuale e dinamico della vita democratica.

Il voto appare come un processo di divisione, di disaccordo, in breve, di accordo per dividere e scegliere. Non solo Loraux riconcettualizza la definizione di democrazia greca antica, ma permette anche al lettore contemporaneo di ripensare il funzionamento della democrazia moderna nei suoi momenti critici di stasi interna.