L'uomo contro la società di massa

Recensioni dei lettori

Il libro è molto apprezzato per la sua profondità intellettuale e per l'esplorazione dell'esistenza significativa in un mondo moderno e meccanicistico. Si rivolge a lettori sia religiosi che agnostici, incoraggiando la contemplazione di questioni sociali profonde. Sebbene offra spunti preziosi, alcuni lettori trovano il suo stile denso impegnativo.

⬤ stimolante e intellettuale
⬤ si rivolge a un ampio pubblico (religioso e agnostico)
⬤ affronta questioni sociali rilevanti
⬤ scritto in modo eccellente (anche nella traduzione)
⬤ discute le lotte dell'umanità in un mondo materialista
⬤ consigliato ai leader politici.

⬤ Denso e impegnativo da leggere
⬤ alcuni potrebbero trovarlo eccessivamente prolisso
⬤ descritto come fotocopia dell'opera originale.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Man Against Mass Society

Contenuto del libro:

Il tema centrale di questo importante libro è che stiamo pagando il prezzo di un'arroganza che rifiuta di riconoscere il mistero. L'autore invita il lettore a entrare nella discussione che intrattiene con se stesso su un gran numero di problemi. Scritto all'inizio degli anni Cinquanta, le discussioni di Marcel su questi temi sono straordinariamente attuali, ad esempio: * La nostra crisi è una crisi metafisica.

* La nostra è una crisi metafisica, non solo sociale.

* Ciò che un uomo è dipende in parte da ciò che pensa di essere, e una filosofia materialista trasforma gli uomini in cose.

* Può un uomo essere libero se non in un paese libero?

* Lo stoicismo non è più una filosofia praticabile perché oggi la pressione può essere esercitata sulla mente oltre che sul corpo.

* Il progresso tecnico non è un male in sé, ma una tecnica è un mezzo che, considerato come un fine, può diventare un idolo o una scusa per l'auto-idolatria. Il controllo statale della ricerca scientifica, che porta alla concentrazione su nuovi mezzi di distruzione, è una calamità.

* Il fanatismo è un'opinione che si rifiuta di discutere, e quindi il fanatico è un nemico della verità.

* Il tipo di unificazione che la scienza sta realizzando oggi è in realtà un appianamento delle differenze, ma l'unico tipo di unità valida è quella che implica il rispetto delle differenze.

* Dobbiamo guardarci dal pensare in termini di grandi numeri, accecandoci così di fronte alla realtà della sofferenza individuale. Il nostro approccio filosofico all'essere è reso possibile solo dal nostro approccio pratico al prossimo.

* Dobbiamo incoraggiare lo spirito di fraternità e diffidare del tipo di egualitarismo basato sull'invidia e sul risentimento.

* Nessun uomo, per quanto umile, deve pensare di non poter diffondere la luce tra i suoi amici. Non viene offerta una soluzione facile, ma l'autore trasmette la propria fede che alla fine l'amore e l'intelligenza trionferanno.