L'Olocausto sotto processo

Recensioni dei lettori

Il libro “L'Olocausto sotto processo” di D.D. Guttenplan offre un resoconto giornalistico approfondito del processo per diffamazione tra David Irving e Deborah Lipstadt, concentrandosi sulle implicazioni del dimostrare le verità storiche in tribunale. Mentre molte recensioni ne lodano la narrazione avvincente e la copertura dettagliata, alcune criticano la tendenza dell'autore a inserire opinioni personali e distrazioni nella scrittura, che sminuiscono la storia principale.

⬤ Ritratto coinvolgente e avvincente delle dinamiche processuali.
⬤ Un background e un contesto approfonditi per comprendere le prove storiche.
⬤ Ben studiato con dettagli giornalistici.
⬤ Spunti di riflessione sulla negazione dell'Olocausto e sulla storiografia.

⬤ Tendenza a includere opinioni personali che possono compromettere la neutralità.
⬤ Alcune parti possono risultare disorganizzate e distrarre a causa dell'eccesso di dettagli o di informazioni di base.
⬤ Occasionale imbarazzo nel tono, con una mancanza di impegno verso una tesi chiara.
⬤ Un uso eccessivo di ellissi che può confondere il flusso narrativo.

(basato su 24 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Holocaust on Trial

Contenuto del libro:

D. D.

Guttenplan L'Olocausto sotto processo è un irruente dramma giudiziario in cui viene messo in discussione il significato della storia. L'attore è l'autore britannico David Irving, uno dei più importanti storici militari del mondo, le cui opere sono considerate fondamentali per la Seconda Guerra Mondiale e le cui biografie dei principali personaggi nazisti sono state dei bestseller. Irving si rifiuta di ammettere la responsabilità di Hitler nello sterminio degli ebrei europei, sostenendo che l'Olocausto, così come lo conosciamo, non è mai avvenuto.

L'imputata è Deborah Lipstadt, che ha denunciato Irving definendolo “uno dei più pericolosi portavoce della negazione dell'Olocausto”. Irving ha fatto causa per diffamazione e, secondo la legge inglese, spettava a Lipstadt dimostrare la veridicità dei suoi scritti e la falsità delle opinioni di Irving.