L'insolita storia del caso del Pocket Veto, 1926-1929

Titolo originale:

The Unusual Story of the Pocket Veto Case, 1926-1929

Contenuto del libro:

Secondo la Costituzione degli Stati Uniti, se un disegno di legge non viene restituito al Congresso dal Presidente entro dieci giorni dalla sua ricezione e il Congresso si è aggiornato, il disegno di legge è di fatto sottoposto a veto. Il cosiddetto pocket veto risale almeno alla presidenza di James Madison (1808-1816), ma la costituzionalità del suo utilizzo non è stata presa in considerazione dalla Corte Suprema fino alla sentenza Okanogan et al.

v. United States del 1929, durante l'ultimo anno del mandato del Presidente Taft. Pur rispondendo a una situazione di diritto indiano americano, il caso Pocket Veto si distingue per il fatto che la decisione finale non ha nulla a che fare con il diritto indiano.

La Tribù di Okanogan è a malapena menzionata nel parere unanime della Corte, emesso dal giudice Edward Sanford, che alla fine ha concluso che il veto tascabile è un esercizio costituzionale dell'autorità presidenziale. The Unusual Story of the Pocket Veto Case esplora la tensione sottostante tra l'autorità del Congresso e la prerogativa dell'esecutivo.

Soprattutto oggi che questa tensione è molto evidente, diventa ancora più importante capire come e perché la Costituzione sembra incoraggiarla. Lo studio del caso Okanogan et al.

contro gli Stati Uniti e dell'uso del pocket veto fornisce un eccellente esempio della tensione tra Congresso e Presidente.