L'insabbiamento del Kent State

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un esame critico del Massacro dello Stato di Kent, concentrandosi sul sistema giudiziario e sui pregiudizi al suo interno. Offre un'esplorazione approfondita delle questioni legali che circondano l'evento e si contrappone alle vecchie narrazioni, in particolare a un libro datato di Michener.

Il libro è informativo e apre gli occhi sui pregiudizi del sistema giudiziario. È ben studiato e fornisce una prospettiva legale dettagliata, il che lo rende un punto di riferimento rispetto ad altre opere sul massacro di Kent State. Il coinvolgimento di un avvocato nella causa civile aggiunge credibilità all'analisi.

Alcuni lettori ritengono che il libro di Michener, considerato superato, manchi della profondità dell'analisi legale che si trova in questo libro. Sono state criticate le decisioni del giudice durante il processo civile, che sono state dipinte come tendenziose nei confronti della Guardia Nazionale, con conseguente frustrazione per la rappresentazione dell'incidente.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Kent State Coverup

Contenuto del libro:

Il 4 maggio 1970, due plotoni di guardie nazionali dell'Ohio spararono su una folla di studenti della Kent State University, uccidendone quattro e ferendone nove.

Né il governo federale né lo Stato dell'Ohio si assunsero alcuna responsabilità per le azioni delle guardie. Attraverso il racconto del successivo processo civile, seguiamo gli eventi di quel tragico giorno, vissuti dalle vittime e dalle loro famiglie, e condividiamo la loro frustrazione nel tentativo di scoprire la verità.