L'inganno strategico e operativo nella Seconda guerra mondiale

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un'analisi completa delle operazioni di inganno durante la Seconda Guerra Mondiale, descrivendo l'evoluzione e l'efficacia di queste strategie sia da parte degli Alleati che delle potenze dell'Asse. Include contributi di storici e studiosi di primo piano, che lo rendono una risorsa preziosa per chi è interessato alla storia dell'inganno militare e dell'intelligence.

⬤ Ben studiato e con solidi giudizi storici
⬤ include contributi di importanti studiosi
⬤ fornisce un'analisi approfondita delle strategie di inganno
⬤ lettura essenziale per ricercatori e appassionati di storia militare.

Alcuni potrebbero trovare impegnativo il tono accademico e la profondità dell'analisi; la concentrazione su argomenti specialistici potrebbe non interessare i lettori occasionali.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Strategic and Operational Deception in the Second World War

Contenuto del libro:

Pubblicato per la prima volta nel 1987. Nuove informazioni ottenute dalla declassificazione di intercettazioni Ultra e di altri documenti della Seconda Guerra Mondiale, nonché da recenti ricerche scientifiche, hanno accreditato le operazioni di inganno degli Alleati come un contributo alla vittoria della guerra ancora più importante di quanto si pensasse in precedenza.

Tuttavia, l'inganno è solo un fattore per il raggiungimento della vittoria; non può garantire il successo. Deve essere pienamente compreso e sfruttato dai più alti livelli di comando. La maggior parte delle storie delle operazioni di inganno durante la Seconda guerra mondiale si sono concentrate su quelle che hanno avuto successo.

I casi in cui le operazioni di inganno non hanno raggiunto i loro obiettivi sono discussi da John Campbell, che descrive un primo tentativo di convincere i tedeschi che gli Alleati intendevano invadere Pas de Calais nell'estate del 1943, e da Katherine Herbig, che fornisce la prima descrizione dettagliata delle operazioni di inganno degli Stati Uniti nel Pacifico.

Klaus-Jurgen Moiier mette in dubbio la reale efficacia delle operazioni di inganno contro i tedeschi. Egli sostiene che molti successi attribuiti all'uso dell'inganno da parte degli Alleati furono in realtà ottenuti grazie a considerazioni indipendenti da parte tedesca.

Il professor Moiier costruisce un caso particolarmente forte nel contestare il successo dell'Operazione Fortitude North, con la quale gli Alleati cercarono di dirottare le truppe tedesche in Norvegia prima di invadere la Normandia. Sebbene si sappia molto poco delle operazioni di inganno sovietiche sul fronte orientale, bisogna ricordare che furono condotte su una scala molto più ampia di quelle degli inglesi in Europa o degli americani nel Pacifico. Il resoconto del colonnello David Glantz sugli inganni e le attività segrete sovietiche offre una versione della storiografia della guerra tra URSS e Germania che può spiegare alcuni dei monumentali fallimenti tedeschi.

Tom Cubbage non solo contribuisce a una sintesi delle fonti primarie e secondarie disponibili sulle operazioni di inganno che precedettero Overlord, ma esamina anche il cosiddetto Rapporto Hesketh - Fortitude: A History of Strategic Decep-tion in North Western Europe April 1943 to May 1945, il rapporto ufficiale del colonnello Roger Hesketh sulle operazioni di inganno degli Alleati contro i tedeschi nell'Europa nord-occidentale, declassificato nel 1976, ma ancora non pubblicato. Esso indica che i sospetti del professor Muller, secondo cui gli Alleati avrebbero sopravvalutato l'impatto della Forti-tude, sono infondati. Curati e corredati da un'ampia introduzione di Michael Handel, questi importanti e originali studi mettono in una prospettiva più equilibrata e accurata l'intero sforzo di inganno durante la Seconda guerra mondiale.