L'incoerenza nell'epica romana: Studi su Catullo, Lucrezio, Vergilio, Ovidio e Lucano

Titolo originale:

Inconsistency in Roman Epic: Studies in Catullus, Lucretius, Vergil, Ovid and Lucan

Contenuto del libro:

Come dobbiamo reagire come lettori e come critici quando due passaggi di un'opera letteraria si contraddicono a vicenda? Un tempo i classicisti davano per scontato che tutte le incoerenze nei testi antichi dovessero essere emendate, spiegate o deplorate.

Sulla base di recenti lavori su autori greci e romani, questo libro esplora la possibilità di interpretare le incoerenze nell'epica romana. Dopo un capitolo che passa in rassegna il materiale greco di base, tra cui Omero, la tragedia, Platone e gli alessandrini, cinque capitoli sostengono che lo studio comparato dell'uso letterario delle incoerenze può far luce sui principali problemi di Peleo e Teti di Catullo, De Rerum Natura di Lucrezio, Eneide di Vergilio, Metamorfosi di Ovidio e Bellum Civile di Lucano.

Non tutte le incoerenze possono o devono essere interpretate tematicamente, ma numerosi dettagli in questi poemi e alcuni teorici antichi e moderni suggeriscono che possiamo essere lettori migliori se consideriamo come le incoerenze possono funzionare nei testi greci e romani.