L'imposta sul reddito individuale negli Stati Uniti è incompatibile con una società libera

Recensioni dei lettori

Il libro critica l'imposta sul reddito individuale degli Stati Uniti, sostenendo che viola i diritti costituzionali ed è incompatibile con una società libera. Robert G. Beard Jr. presenta un'analisi storica e una giustificazione legale per l'abolizione dell'IRS e la sostituzione dell'imposta sul reddito con un'imposta nazionale sulle vendite, riflettendo sulle intenzioni dei Padri fondatori e sui principi costituzionali.

Il libro è ben studiato e presenta argomenti convincenti contro l'imposta sul reddito individuale e il 16° emendamento. Offre un'esplorazione leggibile ma informativa dei diritti costituzionali relativi alla tassazione, incoraggia una visione critica dei quadri storici e legali e sostiene un cambiamento significativo nella politica fiscale che l'autore ritiene necessario per preservare le libertà individuali.

Il libro può risultare controverso o politicamente carico, il che potrebbe non piacere a tutti i lettori. Alcuni potrebbero trovare le sue argomentazioni troppo radicali o non essere d'accordo con l'idea di abolire completamente il fisco e di sostituire l'imposta sul reddito con un'imposta nazionale sulle vendite.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The U.S. Individual Income Tax Is Incompatible with a Free Society

Contenuto del libro:

Il 16° Emendamento dice che il Congresso può tassare i redditi senza ripartizione, ma non afferma che il 16° Emendamento è superiore a tutti gli altri emendamenti e a tutte le altre disposizioni della Costituzione.

Pertanto, il Congresso e l'IRS non hanno l'autorità di richiedere ai cittadini e ai residenti degli Stati Uniti di rinunciare ai diritti sanciti dalla Costituzione, ad esempio il 4° e il 5° Emendamento. Tuttavia, questo è esattamente ciò che viene fatto per quanto riguarda l'amministrazione e la riscossione delle imposte sul reddito degli Stati Uniti.

Si tratta di una frode ai danni del pubblico. Prima che questa frode diventi più facilmente comprensibile al grande pubblico, sarebbe prudente che il Congresso: (1) sostituisse l'imposta sul reddito individuale degli Stati Uniti con un'imposta nazionale sulle vendite o sui consumi (2) si sbarazzasse delle tattiche da Gestapo dell'IRS nel costringere le persone a rinunciare ai propri diritti e (3) avviasse il processo di modifica dell'Articolo V della Costituzione per abolire il 16° Emendamento.