L'illusione di Giosuè? Ripensare il genocidio nella Bibbia

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un'intrigante esplorazione del racconto biblico dell'invasione israelita di Canaan e offre interpretazioni che sfidano i punti di vista tradizionali. Alcuni lettori lo trovano utile e leggibile, in quanto fornisce una nuova prospettiva sulla comprensione delle Scritture, mentre altri lo criticano come un'opera apologetica che ignora gravi preoccupazioni morali.

Molti recensori apprezzano la leggibilità del libro e il suo approccio stimolante all'interpretazione dei testi biblici. Il libro attinge alla storia dell'interpretazione della Chiesa, offre una lente metaforica e include esempi convincenti come quello di Rahab. Alcuni trovano prezioso l'impegno con altri studiosi e perspicaci le argomentazioni presentate.

I critici sostengono che il libro possa essere solo un altro tentativo dei cristiani di reinterpretare scomode narrazioni bibliche, potenzialmente minando le implicazioni storiche e morali del testo. Alcuni lo considerano insensato, suggerendo che riduce concetti teologici profondi a semplici storie o favole.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Joshua Delusion?: Rethinking Genocide in the Bible

Contenuto del libro:

Molti cristiani si confrontano con i passi biblici in cui Dio ordina di massacrare i Cananei, uomini, donne e bambini. La questione della moralità del Dio biblico è una delle maggiori sfide per la fede di oggi.

Come possono questi testi essere Sacra Scrittura? In questo libro audace e innovativo Douglas Earl prende il toro per le corna e guida i lettori verso modi nuovi e inaspettati di guardare al libro di Giosuè. Basandosi sulle intuizioni della Chiesa primitiva e degli studiosi moderni, Earl sostiene che abbiamo erroneamente letto Giosuè come un semplice resoconto storico, finendo per avere un Dio genocida. Al contrario, Earl propone un'interpretazione teologica in cui l'uccisione di massa dei Cananei è un uso deliberato del mito per esprimere punti teologici importanti, validi ancora oggi.

Christopher J. H.

Wright offre poi una risposta ponderata alle opinioni provocatorie di Earl. Il libro si chiude con la risposta di Earl a Wright e i lettori sono incoraggiati a continuare il dibattito.