L'illusione della medicina basata sull'evidenza: La crisi di credibilità della ricerca clinica

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un esame critico della commercializzazione della scienza, soprattutto in relazione alle aziende farmaceutiche e alla comunità accademica. Evidenzia i problemi di corruzione, l'influenza del denaro sulla ricerca e l'importanza di un'indagine scientifica indipendente. La scrittura è rigorosa e orientata ai fatti, e presenta un caso convincente contro l'affidabilità delle riviste mediche tradizionali. I lettori esprimono un misto di apprezzamento per il contenuto informativo e di preoccupazione per le sue implicazioni.

Un'analisi rigorosa, ben supportata da prove, offre spunti cruciali sulla corruzione della letteratura accademica, una narrazione accattivante che trasmette fatti schiaccianti, considerata una lettura obbligata per i genitori e per chi cerca di capire l'industria farmaceutica.

Alcuni lettori potrebbero trovare la prospettiva eccessivamente critica o pessimistica sullo stato della ricerca scientifica, suggerendo una mancanza di fiducia nelle pratiche mediche consolidate.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Illusion of Evidence-Based Medicine: Exposing the crisis of credibility in clinical research

Contenuto del libro:

Un'esposizione della corruzione della medicina da parte dell'industria farmaceutica a tutti i livelli, dallo sfruttamento delle persone vulnerabili e indigenti per la sperimentazione di farmaci, alla manipolazione dei dati della ricerca, fino all'invasione di malattie e alla promozione di farmaci che fanno più male che bene.

Gli autori, il professor Jon Jureidini e il dottor Leemon McHenry, hanno contribuito in modo determinante a smascherare la cattiva condotta scientifica di due famigerati studi sugli antidepressivi. Le pubblicazioni di questi studi, redatte da autori fantasma, hanno influenzato notevolmente le prescrizioni di paroxetina (Paxil) e citalopram (Celexa) nella depressione pediatrica e adolescenziale, ma entrambi gli studi (lo studio 329 sulla paroxetina di Glaxo Smith Kline e lo studio CIT-MD-18 sul citalopram di Forest Laboratories) hanno gravemente travisato i dati di efficacia e sicurezza.

L'illusione della medicina basata sull'evidenza" fornisce un resoconto dettagliato di questi studi e sostiene che la medicina ha un disperato bisogno di rivalutare il suo rapporto con l'industria farmaceutica. Senza una base per una valutazione indipendente dei risultati degli studi clinici randomizzati e controllati con placebo, non ci può essere fiducia nella medicina basata sull'evidenza.

Per funzionare correttamente, la scienza richiede un esame rigoroso e critico e soprattutto una severa verifica delle ipotesi, ma questo è esattamente ciò che manca nella medicina accademica.