L'Habeas Corpus in America: La politica dei diritti individuali

Recensioni dei lettori

Il libro “Habeas Corpus in America” del dottor Justin Wert offre un'esplorazione approfondita della storia e delle implicazioni dell'Habeas Corpus come diritto costituzionale, mescolando un'analisi accademica con una scrittura coinvolgente. Il libro coglie la natura politicizzata dell'Habeas Corpus e la sua rilevanza nelle discussioni contemporanee.

⬤ Ben scritto e coinvolgente
⬤ copre un'ampia prospettiva storica senza soffermarsi troppo su un singolo periodo
⬤ commenti stimolanti
⬤ rilevanti per gli attuali dialoghi nazionali, come i casi di Guantanamo
⬤ attraente sia per gli accademici che per i lettori occasionali.

Il libro potrebbe risultare troppo accademico per alcuni lettori occasionali; si concentra sulla politicizzazione dell'Habeas Corpus, che potrebbe non piacere a chi cerca un'analisi giuridica più semplice.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Habeas Corpus in America: The Politics of Individual Rights

Contenuto del libro:

Per la maggior parte degli americani, l'habeas corpus è la pietra angolare del nostro sistema giuridico: il principale controllo costituzionale sul potere arbitrario del governo, che consente a una persona arrestata di contestare la legalità della sua detenzione. In uno studio che non potrebbe essere più tempestivo, Justin Wert riesamina questo diritto individuale essenziale e dimostra che l'habeas corpus non è necessariamente il controllo che abbiamo ipotizzato. L'habeas corpus, emerge, è uno strumento della politica tanto quanto del diritto. In questo primo studio sull'habeas corpus in un contesto politico americano, Wert sposta la nostra attenzione collettiva dall'ambito giudiziario a quello politico, verso i cambiamenti del writ influenzati dal Congresso, dal Presidente, dai partiti politici, dai governi statali, dagli studiosi di diritto e persino dai gruppi di interesse. In questo modo, rivela come i regimi politici abbiano usato l'habeas corpus sia per annullare le eredità dei loro predecessori sia per stabilire e imporre la propria visione della governance costituzionale.

Tracciando la storia dell'habeas corpus dalla fondazione fino a Hamdi contro Rumsfeld e Boumediene contro Bush, Wert illumina i momenti cruciali della sua evoluzione. Dimostra che durante il periodo antebellico, la Ricostruzione, la Gilded Age, la Great Society e l'attuale guerra al terrorismo, l'habeas corpus è cresciuto e calato in armonia con gli interessi della politica maggioritaria. Lungo il percorso, Wert identifica e spiega il contesto politico di punti sottili della legge che molti scienziati politici e storici potrebbero non conoscere, come la regola dell'esaurimento che richiede che un partecipante all'habeas federale debba prima esaurire tutte le possibili richieste di sollievo in un tribunale statale, una manovra con cui la Corte post-Ricostruzione ha abbandonato la supervisione delle relazioni razziali nel Sud.

Soprattutto alla luce del nuovo esame dell'habeas corpus indotto dai detenuti di Guantnamo, il libro di Wert è essenziale per ampliare la nostra comprensione di come legge e politica continuino a intersecarsi dopo l'11 settembre. Ricco di nuove intuizioni sullo sviluppo costituzionale e sulla teoria dei regimi, mostra che la Grande Scrittura della Libertà potrebbe non essere così grande come abbiamo supposto - perché se da un lato ha il potenziale per far rispettare concezioni dei diritti che sono coerenti con i migliori ideali della politica americana, dall'altro ha anche il potenziale per far rispettare i suoi aspetti peggiori.