L'esercito americano moderno

Recensioni dei lettori

Il libro, composto da saggi, ha ricevuto recensioni contrastanti: i lettori hanno apprezzato alcuni aspetti e ne hanno criticato altri. La qualità non uniforme dei contenuti e l'attenzione alla correttezza politica sono aspetti degni di nota.

La selezione di saggi offre una gamma di prospettive sul rapporto tra società militare e civile, e alcuni lettori hanno trovato valore nel libro nonostante le loro critiche.

Il libro manca di profondità in alcune aree, come il capitolo sulle perdite che avrebbe potuto essere più lungo. C'è una percezione di correttezza politica nei saggi, e diversi collaboratori sono visti come scollegati dalle esperienze militari. Anche l'aspettativa che il libro fosse scritto esclusivamente da Kennedy è stata una delusione.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Modern American Military

Contenuto del libro:

L'avvento di una forza interamente volontaria e l'evoluzione della natura della guerra moderna hanno trasformato le nostre forze armate, modificandole in modi seri anche se sottili di cui pochi americani sono consapevoli. Curato dallo storico premio Pulitzer David M. Kennedy, questo stimolante volume raccoglie le intuizioni di un notevole gruppo di studiosi, che gettano nuova luce sui cambiamenti che interessano le forze armate di oggi.

Iniziando con la prefazione dell'ex Segretario alla Difesa William J. Perry, gli autori dei contributi adottano un approccio storico ed esplorano i mutevoli contesti strategici, politici e fiscali in cui le forze armate sono addestrate e dispiegate, e gli obiettivi in continuo mutamento che sono incaricate di raggiungere nell'ambiente post 11 settembre. Offrono anche punti di vista forti. Lawrence Freedman, ad esempio, rimprovera alla leadership di aver abbracciato acriticamente la rivoluzione high-tech negli affari militari quando la guerra "convenzionale" sembra sempre più improbabile. E l'eminente psichiatra Jonathan Shay avverte che gli effetti post-battaglia di quelle che lui definisce "ferite morali" ricevono attualmente un'attenzione inadeguata da parte dei militari e della professione medica. Forse la cosa più preoccupante è che Karl Eikenberry solleva la questione della "proprietà politica" delle forze armate in un'epoca di servizio interamente volontario, citando l'argomentazione secondo cui, in assenza della protesta politica comune all'epoca della leva, i decisori governativi si sono sentiti liberi di condurre operazioni militari sia in Iraq che in Afghanistan. Andrew Bacevich si spinge oltre, scrivendo che "non è più il nostro esercito; non lo è più da anni; è il loro (del governo) e intendono mantenerlo".

Questo volume, che esamina questioni quali chi serve e perché, l'impatto dei "contractor" non in uniforme nelle zone di guerra e il ruolo crescente delle donne in combattimento, riunisce i principali pensatori che illuminano l'esercito americano all'inizio del ventunesimo secolo.