L'emancipazione, l'esercito dell'Unione e la rielezione di Abraham Lincoln

Recensioni dei lettori

Il libro offre un'esplorazione approfondita dell'evoluzione del punto di vista dei soldati del Nord sulla schiavitù durante la Guerra Civile, concentrandosi in particolare sulle dinamiche politiche che circondano le elezioni del 1864. Combina ricerche quantitative e aneddoti personali, sfidando le narrazioni convenzionali sulla partecipazione politica dei soldati e sui loro atteggiamenti verso l'emancipazione.

Ricerca approfondita, che combina dati quantitativi e testimonianze aneddotiche. Sfida la saggezza convenzionale sui soldati della Guerra Civile e sul loro diritto di voto. Offre una nuova prospettiva sulla politica all'interno dell'esercito dell'Unione e sull'impatto della Proclamazione di emancipazione. Stile di scrittura coinvolgente, informativo senza essere arido.

Il titolo potrebbe non rispecchiare accuratamente la profondità e la portata dei contenuti, traendo potenzialmente in inganno i lettori. La struttura narrativa può risultare ripetitiva nel discutere i cambiamenti di opinione dei soldati sulla schiavitù.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Emancipation, the Union Army, and the Reelection of Abraham Lincoln

Contenuto del libro:

Il voto schiacciante dell'esercito dell'Unione per la rielezione di Abraham Lincoln nel 1864 ha portato molti studiosi della Guerra Civile a concludere che i soldati sostenevano il Partito Repubblicano e il suo sforzo per abolire la schiavitù.

In Emancipation, the Union Army, and the Reelection of Abraham Lincoln Jonathan W. White sfida questo paradigma dominante nella storiografia della Guerra Civile, sostenendo invece che il voto dei soldati alle elezioni presidenziali del 1864 non è un indice affidabile della motivazione ideologica o del sentimento politico dell'esercito.

Sebbene il 78% dei voti dei soldati sia stato espresso a favore di Lincoln, White sostiene che ciò non sia dovuto interamente a una conversione politica o sociale al Partito Repubblicano. Piuttosto, sostiene White, gli storici hanno ignorato fattori attenuanti come l'affluenza alle urne, le intimidazioni ai seggi e il modo in cui i soldati votarono alle elezioni non presidenziali del 1864. Pur riconoscendo che molti soldati cambiarono il loro punto di vista sulla schiavitù e sull'emancipazione durante la guerra, White suggerisce che un numero considerevole di essi continuava a rifiutare la piattaforma repubblicana e che molti di coloro che votarono per Lincoln non erano d'accordo con le sue opinioni sulla schiavitù.

Spiega inoltre che molti nordisti consideravano il voto per i democratici come un tradimento e un'ammissione di sconfitta. Utilizzando documenti della corte marziale finora inesplorati, provenienti dagli Archivi Nazionali e da collezioni di manoscritti di tutto il Paese, White rivede in modo convincente molte ipotesi comunemente sostenute sull'epoca della Guerra Civile e fornisce una comprensione più profonda dell'Esercito dell'Unione.