L'avvocato velenoso: La vera storia di un giallo del 1920

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un resoconto dettagliato e coinvolgente del caso di avvelenamento di Herbert Armstrong all'inizio del XX secolo, esplorando il processo e le varie complessità che lo circondano. I lettori trovano la scrittura scorrevole e la narrazione ben ritmata, anche se alcuni esprimono riserve sulla necessità del libro rispetto alle opere precedenti sullo stesso argomento.

⬤ Avvincente e ben scritto
⬤ narrazione fluida che cattura le complessità del caso
⬤ esplorazione approfondita del processo e del sistema giudiziario
⬤ intuizioni intriganti sulle prove indiziarie e sui pregiudizi
⬤ tiene i lettori impegnati con varie prospettive.

⬤ Alcuni lettori ritengono che non sia essenziale rispetto a opere più vecchie
⬤ ci sono preoccupazioni per alcuni aspetti poco esplorati, come l'impatto delle acque sotterranee sulle prove dell'arsenico
⬤ viene riconosciuto un senso di parzialità nel processo, che porta i lettori a mettere in dubbio l'equità della condanna di Armstrong.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Poisonous Solicitor: The True Story of a 1920s Murder Mystery

Contenuto del libro:

Una brillante indagine narrativa sul caso degli anni Venti che ha ispirato Agatha Christie, Dorothy Sayers e Margery Allingham Nel 1922, il maggiore Herbert Armstrong, un avvocato di Hay-on-Wye, fu dichiarato colpevole e giustiziato per aver avvelenato la moglie Katharine con l'arsenico.

Il caso di Armstrong ha tutti gli ingredienti di un classico giallo, da una trama di Agatha Christie o Dorothy Sayers (infatti alcuni aspetti della sua storia appaiono in Morte innaturale di Sayers). È un giallo quasi perfetto.

Cento anni dopo, Stephen Bates, vincitore del premio Agatha, esamina e racconta la storia del caso, evocando il periodo e l'atmosfera dei primi anni Venti, un'epoca di sensazionalismo giornalistico, ipocrisia e moralità bigotta.