L'ascesa e la caduta del modello biopsicosociale: Riconciliare arte e scienza in psichiatria

Recensioni dei lettori

Il libro del dottor Ghaemi approfondisce il Modello Biopsicosociale (BPS), fornendo una critica storica e filosofica dettagliata degli approcci psichiatrici. Sebbene riesca a offrire spunti di riflessione e a far riflettere sullo stato della psichiatria, alcuni lettori lo hanno trovato contorto e le sue critiche eccessivamente dure.

Il libro fornisce un contesto storico e una critica approfondita del Modello Biopsicosociale, è apprezzato per il suo approccio riflessivo e offre una prospettiva nuova sulle sfide che il campo della psichiatria deve affrontare. Coinvolge il lettore con una narrazione simile a una storia e sottolinea l'importanza del contesto e della soggettività nella salute mentale.

Alcuni lettori hanno trovato il formato di scrittura difficile da seguire e hanno percepito le critiche al modello BPS come pesanti. C'è anche la sensazione che il libro non risolva a sufficienza alcuni dilemmi critici del settore, lasciando ai lettori la necessità di una maggiore chiarezza sulle differenze pratiche degli approcci psichiatrici.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Rise and Fall of the Biopsychosocial Model: Reconciling Art and Science in Psychiatry

Contenuto del libro:

2010 Outstanding Academic Title, Choice Magazine.

Questo è il primo libro di critica storica dell'ideologia mainstream della psichiatria, il modello biopsicosociale (BPS).

Sviluppato nel XX secolo come evoluzione della medicina psicosomatica, il modello biopsicosociale è visto come un antidoto ai vincoli del modello medico della psichiatria. Nassir Ghaemi descrive in dettaglio le origini e l'evoluzione del modello BPS e spiega come, dove e perché non riesce a mantenere le sue promesse. Analizza le opere dei suoi fondatori, George Engel e Roy Grinker Sr., ne traccia l'ascesa nell'accettazione e ne discute la relazione con il pensiero di William Osler e Karl Jaspers.

Nel valutare il modello biopsicosociale, Ghaemi fornisce una valutazione filosoficamente fondata del concetto di malattia mentale e del rapporto tra medicina basata sull'evidenza e psichiatria. Sostiene che il nucleo concettuale della psichiatria è l'eclettismo, che di fronte all'eccessiva libertà porta paradossalmente molti dei suoi aderenti a mettere in atto i propri dogmi. L'autore sostiene la necessità di un nuovo paradigma di umanesimo medico e di una psichiatria basata sul metodo, che sia coerente con la scienza moderna e al tempo stesso incorpori gli aspetti umanistici dell'arte della medicina.

Ghaemi mostra come il ruolo storico del modello BPS come reazione al riduzionismo biomedico stia giungendo al termine ed esorta i colleghi del settore ad abbracciare altre prospettive meno eclettiche.