L'applicazione della pace: L'esperienza delle Nazioni Unite in Congo, Somalia e Bosnia

Titolo originale:

Peace Enforcement: The United Nations Experience in Congo, Somalia, and Bosnia

Contenuto del libro:

Le Nazioni Unite sono chiamate sempre più spesso a partecipare a situazioni che si collocano a metà strada tra il mantenimento della pace e le operazioni di applicazione della legge su larga scala, come quelle in Corea negli anni Cinquanta e nel Golfo Persico nel 1991. Tali sforzi sono stati definiti operazioni di peace enforcement. Vengono esaminati tre casi di studio in cui le Nazioni Unite hanno utilizzato questo tipo di forza: l'operazione ONU in Congo (ONUC) dei primi anni Sessanta.

le operazioni ONU in Somalia (UNITAF e UNOSOM)

e la missione in Bosnia (UNPROFOR). Fino ad ora, nessuna indagine aveva preso in considerazione questi tre casi di studio dal punto di vista della determinazione dei vantaggi e degli svantaggi legati all'uso del peace enforcement come strumento per affrontare le questioni di pace e sicurezza internazionale.

Dopo un attento esame, Boulden sostiene che, sebbene problematico, l'imposizione della pace è uno strumento potenzialmente valido per le Nazioni Unite. L'attuazione delle operazioni di peace enforcement, tuttavia, pone le Nazioni Unite di fronte a una serie di sfide complesse. Tre fattori sono in grado di influenzare l'esito di tali operazioni. Senza un mandato adeguato e, soprattutto, senza risorse sufficienti, la probabilità di successo è bassa. Inoltre, il mantenimento dell'imparzialità nell'attuazione dell'operazione (al contrario dell'imparzialità del mandato stesso) è fondamentale per le possibilità di un risultato positivo. Nel complesso, il Consiglio di Sicurezza deve essere maggiormente consapevole delle potenziali difficoltà insite nei mandati di peace enforcement e, di conseguenza, prestare maggiore attenzione nella progettazione e nel monitoraggio di queste operazioni.