L'anatomia dell'antiliberismo

Recensioni dei lettori

Il libro presenta una forte difesa del liberalismo contro le critiche della destra, sottolineandone gli aspetti morali e filosofici e confrontandosi con figure storiche conservatrici. Offre una critica approfondita dei critici del liberalismo nella prima metà e una difesa convincente nella seconda metà, ma alcuni lettori trovano difetti nella selezione degli obiettivi e nelle omissioni percepite.

Ben scritto e chiaramente argomentato, critica in modo approfondito le figure storiche del conservatorismo, offre una difesa convincente dei principi liberali ed è coinvolgente per chi è interessato alla teoria politica.

La prima metà si basa su argomenti di comodo contro i critici e mostra pregiudizi omettendo molte critiche, come il fabianesimo; alcuni lettori ritengono che avrebbe potuto beneficiare di un approccio più completo.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Anatomy of Antiliberalism

Contenuto del libro:

Liberale: detto con un certo tono, sentito sempre più spesso negli ultimi tempi, evoca permissivismo, materialismo, mancanza di radici, scetticismo, relativismo a oltranza. Come mai il liberalismo, il grande ideale democratico, è diventato una parolaccia? Questo libro ci mostra cosa significa antiliberismo nel mondo moderno: da dove viene, a chi serve e perché parla con una voce così forte, anche se in continua evoluzione.

In passato, in una battaglia che contrappone un figlio del razionalismo settecentesco a un altro, il marxismo è stato l'avversario più noto e più accanito del liberalismo. Ma con la caduta del comunismo, le voci del particolarismo etnico, del comunitarismo e del fondamentalismo religioso - una tradizione che Stephen Holmes fa risalire a Joseph de Maistre - sono diventate più forti nel rifiuto dell'Illuminismo, senza distinguere tra i discendenti di Karl Marx e Adam Smith. Holmes utilizza gli strumenti del teorico politico e dello storico intellettuale per esporre le basi filosofiche dell'antiliberalismo nella sua veste non marxista. Esaminando le opere di alcuni dei più severi critici del liberalismo - tra cui Maistre, Carl Schmitt, Leo Strauss e Alasdair MacIntyre - Holmes fornisce, in effetti, una guida del lettore alla cultura antiliberale, in tutta la sua varietà colorata e spesso seducente, per quanto nefasta. Tanto una mentalità quanto una teoria, tanto una sensibilità quanto un'argomentazione, l'antiliberalismo appare qui nei suoi diversi sforzi per contrapporre "verità spirituali" e "legami comunitari" a un percepito decadimento culturale e a una disintegrazione morale. Questa corrosione del tessuto sociale - piuttosto che la separazione dei poteri, le elezioni competitive, la libera stampa, la tolleranza religiosa, i bilanci pubblici e i controlli giudiziari sulla polizia - è ciò che le forze antiliberali considerano il nucleo della politica liberale.

A fronte di questo quadro, Holmes delinea gli argomenti liberali classici più spesso travisati dai nemici del liberalismo e più essenziali per il futuro della democrazia.

Costruttivo e critico, questo libro ci aiuta a capire cosa è e cosa deve essere il liberalismo e perché deve e dovrà sempre suscitare profonde perplessità e un impegno appassionato.