Kant e le pretese della conoscenza

Recensioni dei lettori

Le recensioni evidenziano i punti di forza del libro come analisi approfondita dell'Idealismo trascendentale di Kant e delle sue critiche, in particolare il rifiuto dello spazio e del tempo in relazione alle cose in sé. I lettori apprezzano la profondità dell'argomentazione e la chiarezza che fornisce agli studenti di Kant. Tuttavia, alcuni criticano la complessità e i difetti percepiti negli argomenti kantiani esaminati.

⬤ Analisi completa e ben studiata della filosofia di Kant
⬤ fornisce una nuova prospettiva sulla critica di Kant alla ragion pura
⬤ altamente raccomandato per gli studenti
⬤ è un'ottima opera di riferimento per l'istruzione superiore.

⬤ La complessità delle argomentazioni di Kant potrebbe risultare ostica per alcuni lettori
⬤ le critiche possono evidenziare i difetti del ragionamento di Kant
⬤ il libro potrebbe non colmare il divario tra teoria astratta e comprensione pratica in modo efficace per tutti.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Kant and the Claims of Knowledge

Contenuto del libro:

Questo libro offre un resoconto radicalmente nuovo dello sviluppo e della struttura degli argomenti centrali della Critica della ragion pura di Kant: la difesa della validità oggettiva di categorie come sostanza, causalità ed esistenza indipendente.

Paul Guyer fa un uso molto più ampio di qualsiasi altro commentatore dei materiali storici degli anni che precedono la pubblicazione della Critica e che circondano la sua revisione, e mostra che il lavoro che è giunto fino a noi è il risultato di alcune tensioni teoriche sorprendenti e solo parzialmente risolte. Inizialmente Kant intendeva dimostrare la validità delle categorie sfruttando quelle che chiamava “analogie di apparenza” tra la struttura della conoscenza di sé e la nostra conoscenza degli oggetti.

L'idea di una “deduzione trascendentale” separata, indipendente dall'analisi delle condizioni necessarie dei giudizi empirici, nacque solo poco prima della pubblicazione della Critica, nel 1781, e distorse gran parte dell'ispirazione originaria di Kant. Parte di ciò che portò Kant a presentare questa deduzione separatamente fu l'invenzione di un nuovo modello di argomentazione - molto diverso dagli “argomenti trascendentali” attribuiti a Kant da interpreti recenti - che dipendeva da affermazioni iniziali sulla verità necessaria.