John Marshall Harlan: Grande dissenziente della Corte Warren

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce una biografia dettagliata ed erudita del giudice della Corte Suprema John Marshall Harlan, esplorando i suoi contributi e principi come giurista. Sebbene l'autore, Tinsley Yarbrough, faccia luce sulle notevoli opinioni dissenzienti di Harlan e sui suoi punti di vista più conservatori, lo stile di scrittura potrebbe risultare ostico per alcuni lettori.

Il libro offre un esame prezioso e approfondito della carriera di John Marshall Harlan, mettendo in luce i suoi successi e i suoi significativi contributi giudiziari. È consigliato a chi è interessato alla Corte Suprema e si apprezzano le ricerche e le intuizioni dell'autore. La biografia evidenzia il carattere complesso di Harlan, comprese le sue occasionali deviazioni dalle posizioni conservatrici, aggiungendo profondità alla narrazione.

Lo stile di scrittura è descritto come asciutto e complesso, che a volte rende difficile seguirlo a causa di frasi lunghe e tortuose. Per alcuni lettori potrebbe essere un'impresa ardua riuscire a seguire la prosa, il che potrebbe sminuire l'esperienza di lettura complessiva.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

John Marshall Harlan: Great Dissenter of the Warren Court

Contenuto del libro:

Quando David Souter è stato nominato dal Presidente Bush alla Corte Suprema, ha citato John Marshall Harlan come modello. Fu una scelta interessante. Ammirato dai conservatori e profondamente rispettato dai suoi fratelli liberali, Harlan era un uomo, come lamentava il giudice William Brennan, la cui "enorme erudizione" non è mai stata pienamente riconosciuta. Inoltre, è stato il secondo Harlan a sedere alla Corte, dopo suo nonno, anch'egli di nome John Marshall Harlan. Ma mentre il nonno era un franco sostenitore della ricostruzione all'interno di una corte conservatrice, il più giovane Harlan emerse come critico dell'espansione liberale delle libertà civili da parte della Corte Warren.

Ora, nella prima biografia di questo importante ma trascurato giurista, Tinsley Yarbrough fornisce un resoconto dettagliato della vita di Harlan, dall'infanzia privilegiata al pensionamento e alla morte. Yarbrough esamina le forze e gli eventi che hanno plasmato la giurisprudenza del giudice: i primi anni di vita e le relazioni familiari spesso complesse, l'educazione a Princeton e Oxford, il lavoro come procuratore durante il proibizionismo, le attività nel Partito Repubblicano, il servizio in guerra nell'Aviazione dell'Esercito e gli anni come uno dei più importanti avvocati d'impresa della nazione (una carriera che culminò nella difesa dei fratelli du Pont nell'enorme causa antitrust DuPont-GM). Il libro si concentra, tuttavia, sugli anni di Harlan in tribunale. Yarbrough intreccia discussioni sui rapporti del giudice con i suoi confratelli, i suoi collaboratori e il suo staff, un esame del ruolo di Harlan nel processo decisionale della Corte e un'analisi della sua giurisprudenza. L'approccio del giudice all'interpretazione costituzionale esaltava i precedenti, la deferenza nei confronti del potere governativo e le decisioni ristrette strettamente legate ai fatti del caso; ma accettava anche un modello di costruzione costituzionale in evoluzione e creativo che consentiva letture espansive dei diritti costituzionali.

Yarbrough descrive in dettaglio lo stretto rapporto di Harlan con il giudice Frankfurter, mostrando come, nonostante la loro amicizia e alleanza, Harlan abbia fortemente marcato la propria posizione, sia personale che giudiziaria, nelle corti Warren e Burger. Esamina inoltre la sostanza e il significato dei suoi dissensi in casi famosi come Miranda e Pentagon Papers.

Ricercata in modo approfondito, scritta in modo scorrevole e argomentata in modo incisivo, la biografia di Yarbrough offre un resoconto coinvolgente della vita e della carriera di un grande dissenziente, salutato dagli ammiratori come un "avvocato dell'avvocato" e un "giudice del giudice". In un momento in cui l'Alta Corte ha iniziato ad adottare molti dei principi di Harlan, questo resoconto fornisce una prospettiva essenziale sulla Corte, sulle libertà civili e su una figura cardine nella storia di entrambe.