John Dee: la politica della lettura e della scrittura nel Rinascimento inglese

Recensioni dei lettori

Il libro offre una rivalutazione di John Dee, sottolineando il suo contesto politico e sociale e mettendo in discussione gli studi precedenti. Sebbene l'analisi sia preziosa, secondo alcune critiche Sherman trascura l'importanza delle opere occulte di Dee e delle interpretazioni dei suoi predecessori, il che può portare a una comprensione distorta dei contributi di Dee.

L'analisi è preziosa e contribuisce a comprendere il coinvolgimento politico e sociale di John Dee. Alcuni recensori lo ritengono importante per coloro che sono seriamente interessati a Dee. Il libro rivela nuove intuizioni su Dee come figura storica significativa, al di là dei miti che lo circondano.

Sherman critica eccessivamente gli studiosi precedenti, in particolare Frances Yates, e sembra ignorare il valore delle opere occulte di Dee. Il libro può portare a una percezione unilaterale di Dee senza incorporare il contesto più ampio fornito da altri studiosi come Clulee e Harkness. Alcuni lettori avvertono delle incongruenze nelle interpretazioni di Sherman riguardo ad altre opere di studiosi.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

John Dee: The Politics of Reading and Writing in the English Renaissance

Contenuto del libro:

Questo libro sfida l'immagine convenzionale di John Dee (1527-1609) come filosofo isolato ed eccentrico.

William H. Sherman presenta invece Dee in un nuovo contesto, rivelando che era un consigliere ben collegato ai circoli accademici, cortesi e commerciali del suo tempo.