Jefferson e i virginiani: Democrazia, Costituzioni e Impero

Recensioni dei lettori

Il libro offre un'analisi comparativa di Thomas Jefferson accanto a figure significative della Virginia, fornendo approfondimenti sui valori, le idee e le complesse relazioni di Jefferson con contemporanei come Madison, Washington e Henry. Sebbene l'autore presenti argomentazioni e idee ponderate, alcuni lettori ritengono che siano state omesse delle figure chiave, il che sminuisce la completezza della narrazione.

Il libro è ben studiato e fornisce preziose indicazioni sulla filosofia e sulle relazioni politiche di Jefferson. Incoraggia i lettori a considerare l'impatto di Jefferson rispetto ad altre figure virginiane e discute temi significativi come la democrazia, la ribellione e l'espansionismo.

Alcuni lettori sono insoddisfatti della selezione di figure incluse nel confronto, notando l'omissione di personaggi importanti come George Mason e John Marshall, che a loro avviso limita la completezza del libro.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Jefferson and the Virginians: Democracy, Constitutions, and Empire

Contenuto del libro:

In Jefferson e i virginiani, il celebre studioso Peter S.

Onuf esamina il modo in cui Thomas Jefferson e i suoi compagni virginiani - George Washington, James Madison e Patrick Henry - concepirono il loro Stato natale da una prospettiva politica e culturale e ne compresero la posizione nella nuova unione americana. Le conversazioni ricostruite da Onuf offrono uno spaccato della lotta per definire la Virginia - e l'America - nel contesto degli sconvolgimenti della Guerra rivoluzionaria.

Onuf dimostra anche perché l'identità di Jefferson come virginiano oscura più di quanto illumini sulla sua ideologia e sulla sua carriera. Onuf sostiene che Jefferson e i suoi interlocutori cercarono di definire il carattere della Virginia come commonwealth autocostituito e di determinare il posto dello Stato nell'unione americana in un'epoca di cambiamenti costituzionali e di polarizzazione politica. Così, l'esito della Rivoluzione Americana portò a continue controversie sull'identità dei virginiani e degli americani come "popolo" o "popoli"; sui confini e sulla giurisdizione della Virginia all'interno dell'unione; e sul sistema di governo della Virginia e degli Stati nel loro insieme.

Ogni dibattito richiedeva una considerazione equilibrata dell'identità corporativa e degli interessi collettivi, che inevitabilmente sollevava questioni più ampie sul carattere degli Articoli della Confederazione e della neonata unione federale. Lo studio ben studiato di Onuf rivela come questa indeterminatezza richiedesse una definizione e, allo stesso modo, come la necessità di una definizione stimolasse ulteriori controversie.