James Longstreet e la guerra civile americana: Il generale confederato che combatté la prossima guerra

Recensioni dei lettori

Il libro “James Longstreet e la guerra civile americana” del tenente colonnello Harold Knudsen presenta un'analisi completa delle strategie e delle tattiche del generale Longstreet durante la guerra civile, mettendo in discussione le narrazioni tradizionali relative alle sue prestazioni e alle critiche che ha dovuto affrontare nel dopoguerra. Il libro è noto per la sua miscela di contesto storico e analisi militare moderna, che lo rende una lettura importante per chi è interessato alla strategia militare e alla storia della Guerra Civile.

⬤ Offre una prospettiva rinfrescante sul ruolo e sulle tattiche di Longstreet, sfatando efficacemente molti miti della “Causa persa”.
⬤ Ben studiato e fornisce preziose intuizioni sulla strategia militare e sui principi di comando.
⬤ Stile di scrittura coinvolgente, che rende accessibili concetti militari complessi.
⬤ Incorpora analisi dettagliate di battaglie come Gettysburg, Fredericksburg e Chickamauga, offrendo una lente moderna attraverso la quale valutare il ruolo di generale di Longstreet.
⬤ Consigliato sia agli studenti seri di storia militare che agli appassionati della Guerra Civile.

⬤ Alcuni lettori hanno trovato il libro eccessivamente lungo e ripetitivo, suggerendo che gli argomenti principali potevano essere presentati in modo più conciso.
⬤ A volte l'attenzione si sposta troppo sulle strategie di Robert E. Lee piuttosto che rimanere su Longstreet.
⬤ I novizi della storia della Guerra Civile potrebbero trovarlo complesso e difficile da seguire a causa della sua dettagliata analisi militare.

(basato su 26 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

James Longstreet and the American Civil War: The Confederate General Who Fought the Next War

Contenuto del libro:

La guerra civile americana è spesso definita la prima "guerra moderna". Incastrata tra le guerre napoleoniche e la Prima guerra mondiale, ha generato una serie di "novità" ed è considerata un precursore delle guerre più grandi e letali del XX secolo. Il generale confederato James Longstreet ha dato un contributo moderno, trascurato ma profondo, all'arte della guerra. Il tenente colonnello in pensione Harold M. Knudsen spiega cosa fece Longstreet e come lo fece in James Longstreet and the American Civil War: The Confederate General Who Fought the Next War (James Longstreet e la guerra civile americana: il generale confederato che combatté la prossima guerra), ora pubblicato in brossura.

Inizialmente, i comandanti di entrambi gli schieramenti utilizzavano ampiamente le tattiche napoleoniche, ormai obsolete a causa dell'avvento del moschetto a canna rigata e di una migliore artiglieria. Alcuni ufficiali professionisti dell'esercito lavorarono per migliorare tattiche, operazioni e strategie. Da parte confederata, un attento confronto tra il lavoro sul campo di Longstreet e la moderna dottrina militare rivela diverse innovazioni su larga scala.

Longstreet capì presto che la difesa tattica era generalmente dominante sull'attacco, cosa che pochi avevano capito nel 1862. Il pensiero di Longstreet dimostrò una chiara evoluzione che iniziò sul campo a First Manassas nel luglio 1861, si sviluppò attraverso i sanguinosi combattimenti del 1862 e culminò nella brillante vittoria difensiva a Fredericksburg nel dicembre dello stesso anno. La letalità con la quale i suoi fucilieri e l'artiglieria abbatterono i ripetuti assalti dell'Unione lasciava presagire ciò che sarebbe accaduto nella Prima Guerra Mondiale. La capacità di Longstreet di lanciare e controllare potenti offensive fu messa in mostra a Second Manassas nell'agosto 1862. Il suo piano d'assalto a Chickamauga, in Georgia, nel settembre successivo, era simile, se non addirittura precursore, delle tattiche corazzate tedesche della Seconda Guerra Mondiale. Altre aree mostrano applicazioni progressive con l'artiglieria, il lavoro di staff, la proiezione di forze e il pensiero a livello operativo.

Longstreet non fu l'unico agente del cambiamento moderno rispetto al metodo napoleonico, ma i suoi contributi furono significativi ed eseguiti su larga scala. Dimostrarono che era un pensatore moderno senza pari nell'esercito confederato.

Purtroppo, molti studenti della Guerra Civile hanno una visione unilaterale di Longstreet, la cui eredità fu vittima dell'aspra politica sudista del dopoguerra, quando il "vecchio Pete" sostenne le proposte di legge sulla Ricostruzione, accettò incarichi nell'Amministrazione Grant e criticò Robert E. Lee. Molti scrittori moderni continuano a distorcere l'eredità del generale.

Questo libro attinge a piene mani dalla dottrina dell'esercito americano del XX secolo, dall'addestramento sul campo, dalla pianificazione dello staff, dal comando e dall'esperienza di combattimento ed è la prima trattazione seria del ruolo di generale di Longstreet rispetto alla guerra moderna. Non tutti saranno d'accordo con le conclusioni di Knudsen, ma ora sarà impossibile scrivere del generale senza fare riferimento a questo importante studio.