Iraq: Il bollitore preso in prestito

Recensioni dei lettori

Le recensioni esprimono opinioni contrastanti sul libro di Zizek, sottolineandone lo stile provocatorio e la complessità degli argomenti. Mentre alcuni apprezzano le sue intuizioni uniche e la capacità di stimolare la discussione al di là delle narrazioni tradizionali, altri criticano la sua mancanza di attenzione e coerenza, in particolare nelle ultime sezioni, che si allontanano dal tema dell'Iraq.

⬤ Stile di scrittura provocatorio e penetrante, tipico di Zizek.
⬤ Stimola la discussione su argomenti spesso ignorati dai media tradizionali.
⬤ Offre una prospettiva unica sulle implicazioni della guerra in Iraq e della politica internazionale.
⬤ La prima parte del libro è particolarmente coinvolgente e stimolante.

⬤ Manca di coerenza e profondità nelle sezioni successive, che divergono significativamente dall'argomento principale.
⬤ L'argomentazione può essere considerata a volte superficiale.
⬤ Richiede familiarità con le teorie complesse (Marx, Hegel, Freud, Lacan) per una piena comprensione.
⬤ Alcuni lettori trovano la scrittura eccessivamente contorta e piena di allegorie non necessarie.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Iraq: The Borrowed Kettle

Contenuto del libro:

Per rendere la strana logica dei sogni, Freud citò la vecchia barzelletta del bollitore preso in prestito: (1) non ti ho mai preso in prestito un bollitore, (2) te l'ho restituito intatto, (3) il bollitore era già rotto quando te l'ho preso. Una simile enumerazione di argomentazioni incoerenti, ovviamente, conferma esattamente ciò che tenta di negare, ovvero che ti ho restituito un bollitore rotto.

La stessa incoerenza, sostiene ik, ha caratterizzato la giustificazione dell'attacco all'Iraq: Un legame tra il regime di Saddam e Al-Qaeda è stato trasformato nella minaccia posta dal regime alla regione, che è stata poi ulteriormente trasformata nella minaccia posta a tutti (ma soprattutto agli Stati Uniti e alla Gran Bretagna) dalle armi di distruzione di massa. Quando non sono state trovate armi significative, siamo stati trattati con la stessa bizzarra logica: Ok, i due laboratori che abbiamo trovato non provano nulla, ma anche se non ci sono armi di distruzione di massa in Iraq, ci sono altre buone ragioni per rovesciare un tiranno come Saddam...

Iraq: The Borrowed Kettle, che può essere considerato il seguito dell'acclamato Welcome to the Desert of the Real del dopo 11 settembre, analizza il retroscena che tale argomentazione incoerente nasconde e, allo stesso tempo, non può fare a meno di evidenziare: qual è stata la reale posta in gioco ideologica e politica dell'attacco all'Iraq? Nel classico stile iekiano, non risparmia niente e nessuno, né un pacifismo pateticamente impotente né un'ipocrita solidarietà con le sofferenze del popolo iracheno".