Intervento umanitario: Fa più male che bene?

Titolo originale:

Humanitarian Intervention: Does it do more harm than good?

Contenuto del libro:

Nel 2005, dopo anni di dibattiti, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite (UNGA) ha adottato una risoluzione per la protezione della popolazione in situazioni di atrocità.

La risoluzione chiedeva di agire nel quadro etico e legale della Carta delle Nazioni Unite e comportava la “Responsabilità di proteggere” (R2P) le popolazioni da genocidi, crimini di guerra e crimini contro l'umanità. Tuttavia, ci si chiede se un intervento militare possa essere giustificato ed equo per proteggere e salvaguardare le masse con conseguenze minime.

Questo libro fa luce su come il concetto di R2P e di intervento umanitario possa diventare una minaccia per la pace globale e per l'economia in generale. Lo studio esplora le prove raccolte dai dati statistici dell'attuale situazione globale, la legalità secondo il diritto internazionale attraverso la lente di tre diversi casi di studio e determina come gli interventi armati producano più danni alle popolazioni civili che benefici - danni che sono a lungo termine e irreversibili.