Insurrezione: Come i repubblicani hanno perso il loro partito e hanno ottenuto tutto ciò che hanno sempre voluto

Recensioni dei lettori

Il libro “Insurgency” di Jeremy Peters fornisce un'analisi completa dell'evoluzione del Partito Repubblicano, concentrandosi in particolare sull'influenza di Donald Trump. I recensori hanno notato la ricerca approfondita e le osservazioni acute del libro, anche se alcuni lo hanno criticato per l'attenzione ristretta alle personalità e la mancanza di un contesto più ampio per quanto riguarda le questioni sistemiche.

Il libro è stato elogiato per il suo reportage meticoloso e approfondito, per lo stile di scrittura avvincente e coinvolgente e per la capacità dell'autore di collegare gli eventi passati al panorama politico attuale. Molti lo hanno trovato illuminante e pieno di nuove rivelazioni, definendolo una lettura obbligata per chiunque sia interessato alla politica americana.

I critici sottolineano che il libro ha una prospettiva distorta, che enfatizza eccessivamente singoli personaggi ed eventi, trascurando fattori storici e sistemici più ampi. Alcuni lettori hanno ritenuto che mancasse una narrazione e un'essenza unitaria, con conseguente delusione per la sua direzione e la sua attenzione.

(basato su 27 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Insurgency: How Republicans Lost Their Party and Got Everything They Ever Wanted

Contenuto del libro:

Come il partito di Lincoln è diventato il partito di Trump? Da un giornalista di Washington del New York Times arriva la storia definitiva dell'ammutinamento che ha sconvolto la politica americana.

L'epica narrazione di Jeremy Peters della frattura e del crollo del Partito Repubblicano racconta l'autodistruzione, avvenuta una volta nella vita, di un grande partito politico attraverso le forze oscure e potenti che ha scatenato. Peters rivolge il suo sguardo incisivo alle persone che negli ultimi vent'anni hanno cambiato radicalmente il significato di ciò che significa essere repubblicani. Come mai, si chiede, il Partito Repubblicano ha smesso di essere il partito del piccolo governo e della responsabilità fiscale e si è trasformato in una casa per nativisti, conservatori sociali di estrema destra e altre persone le cui opinioni erano tradizionalmente relegate ai margini?

La risposta è una storia lunga due decenni, nata con la rivoluzione del Tea Party nel 2009 e alimentata dalla sconvolgente sconfitta di Mitt Romney alle elezioni presidenziali del 2012. Di fronte a un bivio esistenziale, molti nel partito credevano che l'unico modo per salvarlo fosse espandersi, abbracciare gli elettori ispanici e creare una coalizione che potesse costruire una nuova maggioranza repubblicana. Ma questi poteri hanno sottovalutato l'energia e l'abilità di coloro che avrebbero trascinato il partito nella direzione opposta, attingendo e manipolando il malcontento di milioni di elettori che i moderati avevano a lungo dato per scontato. Inoltre, non hanno compreso il complicato quadro morale in cui molti conservatori vedono Trump, che ha portato agli evangelici e agli elettori di una sola questione che erano disposti a liberarsi dell'ortodossia repubblicana se ciò significava realizzare il loro sogno di una Corte Suprema che annullasse la legge Roe contro Wade.

Passando attraverso la storia recente, dalla moschea di Ground Zero a Brett Kavanaugh, da Sarah Palin a Donald Trump, Peters racconta la storia di una rivoluzione che non era inevitabile, ma architettata. I suoi architetti erano poco interessati all'America che stava emergendo nel nuovo secolo, ma avevano una profonda conoscenza di un sistema politico ed elettorale che poteva essere manipolato per servire la volontà ferrea di una minoranza ristretta. E alla fine, con Trump come polestar, la loro scommessa ha pagato più di quanto avessero mai immaginato, prolungando la vita del conservatorismo di estrema destra nella politica interna degli Stati Uniti per il prossimo mezzo secolo.