Ingannare Churchill: Il grande trucco di fiducia di Tito

Recensioni dei lettori

Le recensioni offrono una prospettiva mista sul libro di Peter Batty, sottolineandone la ricerca approfondita e gli spunti di riflessione su Tito e Mihailovic, ma anche le critiche per le imprecisioni e i pregiudizi percepiti. Alcuni lettori trovano avvincenti i collegamenti storici, mentre altri considerano il libro eccessivamente semplicistico o male informato.

⬤ Un resoconto ben studiato e dettagliato della controversia Tito-Mihailovic.
⬤ Si basa su opere precedenti, ma incorpora nuovi dati e approfondimenti.
⬤ Riconosce il seguito e il contributo di Mihailovic, più ampio di quanto non sia riconosciuto.
⬤ Fa coincidere le informazioni con i resoconti di coloro che furono coinvolti nelle operazioni della Seconda guerra mondiale.
⬤ Fornisce una rivalutazione delle narrazioni storiche su Tito, con l'obiettivo di correggere le idee sbagliate.

⬤ Alcuni recensori sostengono che l'80% del libro sia scorretto o fuorviante sui fatti storici.
⬤ I critici affermano che l'autore potrebbe propendere per le teorie cospirative.
⬤ Affermazioni di ingenuità riguardo alla complessità delle operazioni della guerra mondiale.
⬤ Lamentele di parzialità da parte di persone che hanno vissuto gli eventi discussi.
⬤ Alcuni sostengono che le affermazioni del libro dovrebbero portare a correzioni in fonti storiche ampiamente accettate come Wikipedia.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Hoodwinking Churchill: Tito's Great Confidence Trick

Contenuto del libro:

Basata su nuove informazioni recentemente venute alla luce, questa storia rivela come il primo ministro britannico, fermamente anticomunista, sia stato ingannato nel sostenere il comunista Tito e nel tagliare tutti gli aiuti alle forze anticomuniste che resistevano ai tedeschi in Jugoslavia.

Se non fosse stato per il ripensamento di Churchill nel dicembre del 1948, sostiene questo documento, Tito non avrebbe superato i suoi avversari politici e non sarebbe emerso come sovrano indiscusso del Paese dopo la guerra. Svelando i sotterfugi dell'establishment britannico, questo resoconto rivela anche come Tito abbia usato le munizioni ricevute da inglesi e americani non per uccidere i tedeschi, come promesso a Churchill, ma soprattutto per eliminare i suoi rivali politici, come abbia accusato i suoi avversari politici di aver accettato armi dagli italiani mentre proponeva ai tedeschi un'azione congiunta per resistere a uno sbarco alleato nei Balcani e come i suoi partigiani abbiano massacrato migliaia di jugoslavi anticomunisti consegnatigli dagli inglesi in buona fede.

In sostanza, questo racconto è una biografia revisionista di Tito, che sfata i miti bellici che circondano il leader comunista. "