In re Cooperman: Responsabilità professionale, fascicolo del caso

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

In re Cooperman: Professional Responsibility, Case File

Contenuto del libro:

L'Ordine degli avvocati di Nita ha presentato una denuncia di quattro capi d'accusa contro l'avvocato Harriet Cooperman per violazione del codice disciplinare. L'Ordine degli avvocati sostiene che la Cooperman non si è consultata adeguatamente con il suo cliente, David Engles, nel corso della sua azione legale contro la Acme Paper Company. L'Ordine dichiara inoltre che: Cooperman non ha spiegato adeguatamente il contenuto del suo contratto di onorario.

Ha rappresentato clienti con interessi contrastanti senza aver prima ottenuto il consenso informato.

Infine, ha rappresentato un cliente contro un suo ex cliente in un'azione legale.

La prima edizione di questo dossier ha vinto il premio Gambrell dell'ABA per la programmazione nell'area della responsabilità professionale e del professionalismo. La nuova edizione aggiunge le prove dei social media, offrendo agli studenti una più ricca opportunità di introdurre e fare riferimento ai reperti. Il caso contiene due testimoni laici e un esperto per ciascuna parte, il che lo rende un fascicolo conciso per l'insegnamento.

Novità della terza edizione:

⬤ Modificati i nomi di alcuni testimoni per renderli più diversificati e di genere neutro.

⬤ Patricia Simpson Pat Simpson.

⬤ James Doran Jamie Doran.

⬤ Mary Gallo Cosme Gallo.

⬤ Howard Marshall Nour Basara.

⬤ Aggiunti testi tra Cooperman e il suo partner.

⬤ Modificato il mss per rendere il linguaggio più attivo e neutro dal punto di vista del genere.